2005年1月，某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，后被县法院以受贿罪判处有期徒刑1年。检察机关提起抗诉，市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑3年。张某刑满释放后申请再审，2010年5月高级法院经审理宣告张某无罪。2011年3月，张某申请国家赔偿。
甲某犯有金融凭证诈骗罪和贷款诈骗罪分别被判15年有期徒刑和10年有期徒刑，决定执行20年有期徒刑。在服刑到12年时，越狱脱逃被抓回，并且还发现甲某曾经有一起盗窃一辆汽车的犯罪事实。人民法院对其脱逃罪判处3年有期徒刑，对其盗窃罪判处9年有期徒刑。对甲某应当如何合并决定执行的刑罚（）
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？（）
2006年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2011年6月20日，甲又把盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是错误的?()
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年，一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市中级人民法院应当作出何种处理？（）
甲犯强奸罪被判处有期徒刑8年，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑5年，数罪并罚后决定执行有期徒刑11年，对甲可以假释。
张某、王某因共同盗窃被人民法院分别判处有期徒刑10年、8年。张某对此表示不服，提出上诉。王某未上诉，检察院也未对判决提出抗诉。第二审人民法院审理案件时，下列哪项说法是正确的？（）
1998年5月15日，甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。1998年12月1日，法院以诈骗罪终审判处甲有期徒刑3年。2003年1月，经复查发现甲犯罪时尚未满16周岁，法院根据刑法规定改判甲无罪，予以释放。甲被释放后请求国家赔偿，下列选项中正确的是（）。
2000年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2005年6月20日，甲又犯盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是正确的？（）
田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留，经检察院批准逮捕，后变更为监视居住，但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年，第二审法院则改判无罪，田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有：（）
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）
2000年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年；2005年6月20日，甲又犯盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是正确的？
甲某和乙某签订了一份买卖合同，后因乙未履行合同义务，两人发生口角；进而升级直至发生斗殴，甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后，检察院对甲某提起公诉，乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费用，法院审理后判处甲某有期徒刑3年，并赔偿乙某的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系，下列说法不正确的是：
县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑6年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，但量刑过重，高某的行为应判处有期徒刑3年。市人民法院（）。
张某系某县公安局干部。1996年1月张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，1996年2月被县人民法院以受贿罪判处有期徒刑1年，检察机关提起抗诉。经市中级人民法院审理，认定张某犯受贿罪判处有期徒刑1年，犯诈骗罪判处有期徒刑5年，决定执行5年零6个月。经张某申请再审，高级人民法院对该案进行提审，并于1998年5月撤销原一审、二审判决，对张某宣告无罪。于是张某提出刑事赔偿。 请问：本案中的赔偿义务机关是哪一个为
甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。
甲犯抢劫、盗窃两罪，于2005年6月分别被判处有期徒刑l0年、6年，决定执行有期徒刑14年。执行5年后，甲将在押犯乙打成轻伤，被判处有期徒刑3年。在进行数罪并罚时，对甲决定执行的刑期幅度是()。
甲和乙签订了一份买卖合同，后因乙，未履行合同义务，两人发生口角，进而升级直至发生斗殴，甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后，检察院对甲提起公诉，乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费用，法院审理后判处甲有期徒刑3年，并赔偿乙的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系，下列说法不正确的有：
某县公安局以甲涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，县检察院批准对甲逮捕后对其提起公诉，该县法院以贪污罪判处甲5年徒刑，甲不服提出上诉，市中级人民法院以事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审，该县法院重审后判决甲无罪，县检察院抗诉，市中级人民法院维持原判，甲提岀国家赔偿请求，下列属于赔偿义务机关的是（）。①县公安局②县人民检察院③县人民法院④市中级人民法院
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、
