李某多次向张某传授盗窃技能，张某一直未付诸实施，则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。
张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（）
公安机关在侦查一起盗窃案件中，公安干警张某发现李某有嫌疑，于是将李某带到一旅社中，以监视居住为名，对其关押长达2个月之久。后李某被排除嫌疑，张某才将其释放。于是，李某向公安机关提出赔偿请求。下列哪些说法是不正确的？（）
李某准备去刘某家行窃，购买了作案用的工具，并去刘某家附近观察地形，后因害怕受到法律处罚而未实施盗窃。李某的行为在刑法上属于（）。
张某捏造其同事李某曾经因盗窃而判刑的事实，并在单位里传播，张某的行为侵犯了李某的（）。
李、张二人共谋盗窃某商场仓库，某日深夜，二人到该仓库盗窃，张留在仓库外望风。李撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李放了一把火逃出（消防队员及时赶来，仓库避免了一场火灾）。之后，李、张二人逃离现场。分赃时，李将放火之事告诉了张。本案中，李、张二人的行为认定正确的有（）。
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得物后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。
李某在火车站商场盗窃一件衣服（价值100元）被抓获。询问时，李某主动交代其在7个月前还敲诈勒索了孙某150元钱。公安机关遂对其以盗窃和敲诈勒索分别处行政拘留15日，合并执行行政拘留20日。
某刑警队侦查员李某的朋友与张某有仇，多次要李某找机关会帮助其报复张某，一日李某着便装执行任务时，看到张某正在商店购买东西。李某上前要张某跟他到派出所去。张某不从，并向李某要求看证件。二人为此发生争执并厮打起来。这时，一辆摩托车路过此地将他们冲撞，张某乘机挣脱跑去。李某遂掏出手枪，朝张某连发数枪，将其打死。对李某如何处理？
张某赌博输了5万元钱，与李某商量能否去盗窃单位汽车卖点钱，李某告诉张某，城西加油站晚上就一个人值班，有大量现金，并提供了作案工具叫张某去抢劫，张某不同意，并到派出所告发了李某。张、李二人的行为属于（）。
2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（）
李某多次向张某传授盗窃技能，张某一直未付诸实施，则李某不构成传授犯罪方法罪。（）
李某教唆王某盗窃商场货物，王某盗窃了两件衣服，事后二人将衣服按市场价200元卖给了陈某，并将200元平分。对于本案的处理说法正确的是（）。
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
民警李某、王某巡逻时，发现路人甲、乙二人行迹可疑，遂上前检查。经盘问、检查，在甲身上发现了大量金首饰。乙趁机骑上一辆停在路边的摩托车逃跑，李某拦下一辆出租车要求乘车追捕，司机不同意，李某强行将车开走。王某将甲带回派出所。后查明甲、乙共谋由乙盗窃金店的金首饰，甲负责贩卖。下列说法错误的是（）
张某准备了作案工具欲到某厂财务室撬保险柜偷钱，邀约李某帮其望风。李某不同意，并到派出所告发了张某。张某的行为属于（）
某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有两人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金，所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
李某因盗窃他人雅马哈摩托车一辆（价值5000元）被某县公安局刑事拘留。审查期间，县公安局与李某的户籍所在地公安机关联系，发现李某作案时未满16周岁，予以释放。李某是否有取得国家赔偿的权利？
张某准备了作案工具欲到某厂财务室撬保险柜偷钱，邀约李某帮其望风。李某不同意，并到派出所告发了张某。张某的行为属于（）。
张某(男)和李某(女)于2015年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住，房屋权属证书所有权人登记为张某。2017年初，李某发现张某与其女同学田某来往频繁，于是要求离婚。若两人离婚，该套房屋归谁所有?
宋某是某仓库值班员，李某事先与其约好，当宋某值班时，李某前去盗窃，而宋某借故离开，任李某盗窃，则宋某的行为是( )
张某捏造其同事李某曾经因盗窃而判刑的事实，并在单位里散播，张某的行为侵犯了李某的姓名权。（)
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某.张某二人的行为说法正确的是（）。
