甲公司与乙公司签订一份技术合作合同，并在合同中写明仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲公司就向合同履行地A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司如申请人民法院认定仲裁协议无效，应当向哪个法院申请？
甲与乙签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲向合同履行地北京仲裁委员会申请仲裁。乙如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（）
如果当事人在签订合同时对合同履行方式的约定不明确，而且又不能达成补充协议的，应按照（）履行。
甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭，对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举证充分、有力，乙公司败诉几成定局。于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。此时法院应当（）。
甲乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行费用的负担问题约定不明确，在这种情况下，可供甲乙双方选择的履行规则有（）
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，依（）确定案件管辖。
合同有明确约定的，应当依约定履行，反之，合同约定不明确则合同无须全面履行
甲、乙双方订立买卖合同，乙地为履行地，合同对标的物的价格约定不明确的应如何处理？（）
甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行费用的负担问题约定不明确。根据合同法律制度的规定，在这种情况下，可供甲、乙双方选择的履行规则不包括（）。
甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行地点约定不明确。根据合同法律制度的规定，下列履行规则中甲乙双方可能适用的解决途径有（）。
合同当事人对合同履行地点没有约定或约定不明确的，事后未达成协议的，则（）。
根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同没有约定或者约定不明确的，面积误差比绝对值在（），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持。
需要进行合同变更、（）时，如果原合同就相关问题约定不明确，或相关问题超越了原合同约定的，属于合同异常履行。
甲乙双方在合同中对合同履行的地点约定不明确，根据法律规定，其处理方式为（）。
2012年6月1日，人民法院受理了甲公司的破产案件，管理人解除了甲公司与乙公司之间的一份尚未履行完毕的合同，该合同约定，甲公司不履行合同时，应向乙公司支付违约金20万元，对于该笔违约金，下列各项中对此处理正确的是()
甲国人和乙国人在他们签订的合同中没有选择合同准据法。双方发生合同纠纷后，案件在丙国法院起诉。丙国如果承认默示选择，该受诉法院就应当推定当事人双方意欲选择的法律。
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
劳动争议案件中，发现劳动合同履行地不明确，应该由（）的基层人民法院管辖。
合同生效后，当事人发现合同对交付不动产的履行地点约定不明确的，应当（）。
合同生效后，当事人对合同价款约定不明确的，可以按照（）确定的价格履行。
依据《合同法》的规定，当合同履行地点约定不明确，且又不能达成补充协议时()履行。
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，这体现了合同履行的()原则。
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉已成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议，则人民法院应（）。
