黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，顾不得等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的?
杨某（男，32周岁）、胡某（男，24周岁）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时，被事主周某撞见，周某大声呼救并欲制止二人，杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述犯罪事实供认不讳。分析上述案例，请回答下列问题：
陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
根据我国刑法的规定，已满14周岁不满16周岁的人，不能构成盗窃罪。这是犯罪哪一个特征的体现?
杨某（男，18周岁）、胡某（男，17周岁零11个月）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时被事主周某撞见。杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述事实供认不讳。侦查机关对二犯罪嫌疑人依法可采取何种强制措施？理由是什么？
陈某在满14周岁以前，故意杀死一人，在已满14周岁不满16周岁期间盗窃l万元的物品，在17周岁时又抢劫价值8000元的物品，在18周岁那天又盗窃1万元。在对陈某追究刑事责任时，应处()
根据《刑法》的规定，已满14周岁不满16周岁的人，不能构成盗窃罪。这是犯罪（）特征的体现。
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木根紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。下列说法正确的有（）。
赵某中年丧妻，与10周岁的儿子相依为命。赵某涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，公安民警刘某与陈某对赵某刑讯逼供，致使赵某丧失部分劳动能力。如赵某申请国家赔偿，赔偿义务机关应当赔偿（）。
15周岁的刘某教唆17周岁的胡某对其邻居实施强奸，结果胡某到其邻居家后没有实施强奸行为，但实施了盗窃行为，则刘某不构成犯罪。
赵某中年丧妻，与10周岁的儿子相依为命，2007年5月份，赵某涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，公安民警刘某与陈某对赵某刑讯逼供，致使赵某丧失部分劳动能力。如赵某申请国家赔偿，赔偿义务机关应当赔偿哪些费用？（）
陈某某晚潜入胡某家中盗窃价值一万多元的金项链时，被主人发现。陈某夺门而逃，胡某也没有再追赶。陈某就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现陈某行踪诡秘，就对其盘问。陈某以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。陈某构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚。（）
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。
陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫，为避免司机生疑，遂与在校学生小赵、小周（均为15周岁）商量，由他们以在校学生身份“打的”，并承诺到时不需小赵、小周动手，但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了，并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元，四人平分。对此，小赵、小周的行为（）。
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。
陈某（15周岁）因喜好计算机，于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件（事发后均被追回）。请问对陈某应当（）处理。
甲某（19周岁）和乙某（17周岁）合伙盗窃邻村丙某家的耕牛。甲某在门外望风，乙某进牛棚牵牛。由于乙某不小心弄出响声，被丙某发现。甲某听到丙某的吆喝声，不顾等乙即自己逃走。丙某手持木棍紧追乙某，乙某为了逃避丙某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝丙某身上捅了一刀后逃走。甲某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见甲某形迹可疑，即将其带回问话，甲某如实将其和乙某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？
刘某(15周岁)教唆胡某(16周岁)对其邻居实施强奸，结果胡某到其邻居家后没有实施强奸行为，但实施了盗窃行为。刘某不构成犯罪。()
李某在17周岁时因犯盗窃罪被判1年有期徒刑，19周岁时又实施抢劫被抓获，对李某应当从重处罚（）
年满14周岁未满16周岁的未成年人，对自己实施的( )不负刑事责任。
在一起抢劫案中。被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某足杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中。有权申请审判人员回避的人员可以是：（）
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警做了交代。下列表述正确的有（）
