28、以下哪些行为属于学术不端行为？

A . 僭越或无理要求著者或合著者身份。 B . 按照各合著者对论文的贡献大小进行署名。 C . 应合著者本人要求对其身份保密，不作署名。 D . 在论文的致谢中对科研资助方表示感谢。

A . 滥用科研资源，用科研资源谋取不当利益，严重浪费科研资源 B . 骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源 C . 其他选项都是 D . 在个人履历表、资助申请表、职位申请表，以及公开申明中故意包含不准确或会引起误解的信息，故意隐瞒重要信息

A . 正确 B . 错误

A . 《民事诉讼法》 B . 《专利法》 C . 《著作权法》 D . 《知识产权法》

A . A.对举报人提供必要的保护 B . B.准确把握学术不端行为的界定 C . C.宁可错杀，不可漏杀 D . D.维护当事人的正当利益

A . 正确 B . 错误

A . 一稿多投或重复发表 B . 利用媒体对学术成果进行过度包装和炒作 C . 抄袭、剽窃、侵吞他人数据观点、技术线路、学术成果 D . 对学术批评者进行压制、打击或者报复等

A . 在研究计划和实施过程中非有意的错误。 B . 将本质上相同的研究成果改头换面发表。 C . 因研究水平和能力原因造成的错误和失误。 D . 与科研活动无关的错误等行为。

A . 学术不端行为处理应按照国家法律法规和同济大学相关规章制度，尊重事实，公正透明，并坚持教育和惩处相结合的基本原则 B . 对违反学术规范的行为，任何人都有权利和义务向同济大学学术道德委员会或有关部门进行举报 C . 若被举报人是德高望重的学者，则需将举报事件务必以大化小

A . 该委员会的委员在入选之前都经过严格审查 B . 网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名 C . 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 D . 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为

A . A、《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》 B . B、《对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》 C . C、国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》 D . D、以上都是

A、抄袭 B、伪造 C、篡改 D、其他。“其他”主要包括不当署名、一稿多投、一个学术成果多篇发表等

A．在研究计划和实施过程中非有意的错误。 B．将本质上相同的研究成果改头换面发表。 C．因研究水平和能力原因造成的错误和失误。 D．与科研活动无关的错误等行为。

A．不加引注或说明，在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容。 B．合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文。 C．不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。 D．将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论等相似或雷同的论文。 E．把自己在国外发表的英文论文经版权所有者同意后，在国内中文期刊二次发表，并事前跟国内中文期刊说明情况。 F．将自己的毕业论文整理后向期刊投稿，并被录用发表。

A．将本质上相同的研究成果改头换面发表 B．将作出创造性贡献的人排除在作者名单之外 C．对评价方法或结果的解释、判断错误 D．将同一研究结果提交多个出版社机构出版或提交多个出版物发表

A．抄袭、剽窃、侵占他人学术成果或者观点 B．篡改他人研究成果 C．伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果 D．买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文