刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（）
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？（）
2006年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2011年6月20日，甲又把盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是错误的?()
甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的()
甲因抢劫罪被一审判处有期徒刑六年。同级人民检察院认为量刑畸轻，应当向何机关提出上诉？（）
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年，一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市中级人民法院应当作出何种处理？（）
董某因强奸罪被2县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理 由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉，二审法院应当作出的处理是（）。
王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某积极退赃并兼具其他量刑情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后，公安机关又查获王某在缓刑考验期满后不久又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理：（）
2000年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2005年6月20日，甲又犯盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是正确的？（）
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）
2000年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年；2005年6月20日，甲又犯盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是正确的？
根据下列材料，请回答 51～55 题：一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。第 51 题 关于抢劫罪的量刑，下列说法正确的是（）。
某县人民法院于1997年11月以盗窃罪判处章世平有期徒刑三年。一审判决生效后，1998年3月，地区检察院分院在工作检查中发现，章世平盗窃数额巨大，县法院判处有期徒刑三年量刑畸轻，对此案件应当按审判监督程序进行再审。根据《刑事诉讼法》的有关规定，检察院应当按照下列哪种方式提起再审抗诉？（）
县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑6年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，但量刑过重，高某的行为应判处有期徒刑3年。市人民法院（）。
如果因出售银行卡而卷入案值较高或情节严重的案件,将以涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”定罪量刑,最高可判处三年有期徒刑。（）
王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后，公安机关义查获王某在缓刑考验期满后不久又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理？()
在一起共同犯罪案件中.被告人刘菜被第一审判决有期徒刑10年，被告人王菜被第一审判处拘役3个月。人民检察院认为第一审对王菜量刑过轻，遂对此部分提起抗诉。在第二审程序中，被告人刘某
某市公安机关侦查人员钱某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，直接导致乔某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。某市人民检察院在侦查该案期间，发现钱某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处钱某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处钱某3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，钱某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对钱某的量刑过轻为理由提出抗诉。请分析案例，回答以下问题:钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，致使乔某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪？()。
段某和周某因杀人罪（共同犯罪)被提起公诉，经过一审，段某被判处死刑立即执行，周某被判处10年有期徒刑。周某以量刑过重为由提起上诉，段某服判未上诉，检察院也未抗诉。关于本案的二审程序，下列说法错误的是？（)
甲市中级法院对张三.李四.王五共同杀人案进行一审，判处张三死刑立即执行，判处李四死刑缓期二年执行，判处王五有期徒刑十年。宣判后，张三以量刑过重为由提出上诉，检察院以量刑过轻为由对王五提出抗诉。对于本案的二审，下列哪些选项是正确的？（）
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、
县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。关于二审的审理方式，下列说法正确的选项是：
王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后不久，王某又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理（）
、一审人民法院判处刘某有期徒刑20年，一审宣判后，刘某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对刘某的量刑畸轻提出抗诉，以下说法中错误的是（)。
