甲购买了一份意外伤害医疗保险，之后上班途中被一辆违章摩托车撞伤，共支出医疗费2.4万元。甲在出院后向保险公司索赔。保险合同核定2.4万元支出全部属于保险责任范围，并与甲在9月10日达成赔偿协议。保险公司应在（）前支付甲赔偿款。
甲坐车时拾得一个钱包，随即交给当地的公安机关，公安机关在2008年1月1日时发布了招领公告，按照《物权法》的规定，如果在一定期限内无人认领的，遗失物归国家所有，下列有关该期限的说法中，正确的是（）。
甲（17周岁）盗窃乙一部“苹果”手机（价值5000元），被乙发现紧紧拉住。甲为摆脱乙，及时逃离现场，对乙当场使用暴力，猛击乙的头部，致乙死亡。应以故意杀人罪对甲定罪处罚。
甲每天开车上班，乙公司与甲在劳动合同中约定了开车路线，明确规定只有在该路段发生车祸受伤才能认定为工伤。其实，甲每天上班前还开车送妻子上班，虽然不顺路，但绕道10公里左右，也不算太远。一天，甲在送妻子途中发生严重车祸，甲和妻子都严重受伤。交警认定对方车辆全责。甲和妻子分别要求单位申请工伤认定，但都遭到单位拒绝，其中乙公司认为劳动合同约定明确，甲的车祸地点远离约定路段，故不能申请工伤认定，而甲妻的丁单位，根本就没有参加工伤保险。请回答下列问题： 若甲不能被认定工伤，其怎么办（）
甲在公共汽车上窃得乙人民币100元，下车时被乙抓住，钱被追回。在乙将甲扭送公安部门的途中，甲猛一转身，将乙推倒在地，夺路而逃，后又被群众抓获。甲的行为应如何处理？（）
遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归拾得人所有。
甲每天开车上班，乙公司与甲在劳动合同中约定了开车路线，明确规定只有在该路段发生车祸受伤才能认定为工伤。其实，甲每天上班前还开车送妻子上班，虽然不顺路，但绕道10公里左右，也不算太远。一天，甲在送妻子途中发生严重车祸，甲和妻子都严重受伤。交警认定对方车辆全责。甲和妻子分别要求单位申请工伤认定，但都遭到单位拒绝，其中乙公司认为劳动合同约定明确，甲的车祸地点远离约定路段，故不能申请工伤认定，而甲妻的丁单位，根本就没有参加工伤保险。请回答下列问题：甲与妻子能否认定工伤及其法律依据（）
甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
甲每天开车上班，乙公司与甲在劳动合同中约定了开车路线，明确规定只有在该路段发生车祸受伤才能认定为工伤。其实，甲每天上班前还开车送妻子上班，虽然不顺路，但绕道10公里左右，也不算太远。一天，甲在送妻子途中发生严重车祸，甲和妻子都严重受伤。交警认定对方车辆全责。甲和妻子分别要求单位申请工伤认定，但都遭到单位拒绝，其中乙公司认为劳动合同约定明确，甲的车祸地点远离约定路段，故不能申请工伤认定，而甲妻的丁单位，根本就没有参加工伤保险。请回答下列问题：为什么甲不能被认定为工伤（）
甲的一只羊走失，被乙拾得赶回家中，饲养半月后被甲发现，但乙拒绝返还。下列说法中正确的是（）。
某甲在马路上拾得某乙遗失的物品一件，根据你对我国相关法律规定的理解，判断某甲的下列行为中不符合法律规定的是（）
甲购买了一份意外伤害医疗保险，后上班途中被一辆违章摩托车撞伤，共支出医疗费2.4万元。甲在出院后向保险公司索赔。保险合同核定2.4万元支出全部属于保险责任范围，并与甲在9月10日达成赔偿协议。保险公司应在（）前支付甲赔偿款。
甲遗失一部相机，乙拾得的后放在办公桌的抽屉内，并张贴了招领启事。丙盗走该相机，卖给了不知情的丁，丁出质于戊，对此下列说法不正确的是（）
杜某上班途中拾得一个包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事，写明“如有拾得者，酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便把皮包还给失主。但在杜某向失主请求酬谢时，被失主拒绝。下列说法错误的是()。
【案例二】甲每天开车上班，乙公司与甲在劳动合同中约定了开车路线，明确规定只有在该路段发生车祸受伤才能认定为工伤。其实，甲每天上班前还开车送妻子上班，虽然不顺路，但绕道10公里左右，也不算太远。一天，甲在送妻子途中发生严重车祸，甲和妻子都严重受伤。交警认定对方车辆全责。甲和妻子分别要求单位申请工伤认定，但都遭到单位拒绝，其中乙公司认为劳动合同约定明确，甲的车祸地点远离约定路段，故不能申请工伤认定，而甲妻的丁单位，根本就没有参加工伤保险。 双方当事人约定的劳动合同内容是否有效()
甲在上班途中拾得钱包一只，内有单据、现金若干。甲在现场等了一会，未见失主，就携包上班了。次日，甲在报纸上见到一则启事，写明“如有拾得本人钱包并返还者，酬谢 2000元。”甲见失主所寻找的正是自己捡到的钱包，便依启事上的地址将钱包返还给失主，但在要求酬金时，被失主拒绝。下面说法正确的有()。
【背景】甲每天开车上班，乙公司与甲在劳动合同中约定了开车路线，明确规定只有在该路段发生车祸受伤才能认定为工伤。其实，甲每天上班前还开车送妻子上班，虽然不顺路，但绕道10公里左右，也不算太远。一天，甲在送妻子途中发生严重车祸，甲和妻子都严重受伤。交警认定对方车辆全责。甲和妻子分别要求单位申请工伤认定，但都遭到单位拒绝，其中乙公司认为劳动合同约定明确，甲的车祸地点远离约定路段，故不能申请工伤认定，而甲妻的丁单位，根本就没有参加工伤保险。
甲搭乘出租车时不慎遗失密码箱一个，内有重要文件。甲在报纸上登载“寻物启示”，称：“如有人找到密码箱送还本人，愿付酬金一千元”。乙拾得密码箱后，告诉了朋友丙。丙看到“寻物启示”后，欲得到酬金。劝乙将密码箱交出，由自己送还给甲，并指出如乙拒还，可能被法办，但未将“寻物启示”透露给乙。乙害怕承担法律责任，再三考虑后将密码箱送到派出所，交给民警丁。丁将密码箱送还给甲，并索要酬金。甲________。
杜某上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事。写明“如有拾得者，酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便将皮包返还给失主。但在杜某向失主请求酬金时，被失主拒绝。杜某应当( )。
1.下列行为属于有效要约的是（) A.甲6岁的儿子未经甲的同意向乙声称有一台时价5000元的手机出售 B.甲对乙说：我准备卖掉家中祖传的一套家具。 C.甲公司在某媒体上发布招股说明书 D.甲在某媒体上做广告,出售一台二手笔记本电脑，广告中注明本广告所载商品售与最先支付现金的人。
2016年11月4日，甲不慎将皮包遗失，包内装有刚购买的附有发票的相机一部和己经使用半年的笔记本电脑一台。乙拾得该皮包后，将相机卖给了旧货商店;电脑在不久后丢失，被丙拾得。2016年12月2日，丁从旧货商店以市价购得此相机。甲于2016年12月20日得知相机下落。甲丟包后，曾于2016年11月8日在当地报纸上刊登寻物启事，称：若有人将自己遗失的物品归还，酬金1000元。2016年12月1日，丙依寻物启事找到甲。按照上述案情，请回答： (1)甲是否有义务向丙支付寻物启事中许诺的酬金？请说明理由。 (2)如果甲未在寻物启事中许诺酬金，丙是否有权要求甲支付报酬？请说明理由。 (3)甲是否有权要求丁返还相机？如果有，则要求返还的条件是什么？请说明理由。
甲遗失金项链一条,甲张贴了悬赏1000元的广告。乙拾得项链,赶往甲处欲归还项链并索要1000元,甲却拒绝支付1000元报酬。关于本案下列表述正确的是 ①甲是项链的所有权人,可以不支付1 000元的悬赏费 ②如果甲不支付1 000元的悬赏费,乙可以行使留置权 ③即使甲未曾发布悬赏广告,也需要支付乙相关的费用 ④既然甲发布了悬赏广告,则其必须要支付相关的酬金（）
甲遗失一条项链，被乙拾得。丙从乙处偷走项链，以1万元价格卖给不知情的丁并交付。现在该项链的所有权人是（）
