法院在一起案件的审理过程中，根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系，从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于（）。
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。如果一审宣判后，附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉，则在第二审过程中，下列说法正确的有
崔某和于某合伙开了一家"超级烧烤店"，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在"超级烧烤店"吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在"超级烧烤店"就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：（）
甲乙丙丁四人在一起讨论法律制定问题，他们各自的观点中，正确的是（）。
陈老师在手上用钢笔写了甲、乙、丙、丁四位同学中一人的名字，然后他紧握手，让甲乙丙丁私人猜猜让写了谁的名字。甲说：“是丙的名字。”乙说：“不是我的名字。”丙说：“不是我的名字。”丁说：“是甲。”陈老师说：“你们四人中只有一人猜对了。”陈老师写了哪位同学的名字？
甲乙丙丁四人自发成立了环卫保护小组，在保护生态环境活动中，因制止他人乱倒生活垃圾发生口角，进而共同殴打他人，后被公安机关查获。对四人殴打他人的行为，公安机关应当（）。
甲乙丙丁四人关于要约和承诺的看法，错误的是（）
陈老师在手上用钢笔写了甲、乙、丙、丁四位同学中一人的名字，然后他握紧手，让甲乙丙丁四人猜猜他写了谁的名字。甲说：“是丙的名字。”乙说：“不是我的名字。”丙说：“不是我的名字。”丁说：“是甲。”陈老师说：“你们四人中只有一人猜对了。” 陈老师写了哪位同学的名字（ ）
甲乙丙丁四人欲参加期货从业人员资格考试，其中不能参加期货从业人员资格考试的是（）。
甲乙丙丁四人组成合伙企业，甲出资金，乙方出技术，丙方出实物，丁方出专利，成立某市铁矿石打磨机械修配服务部，根据合伙企业法规定此种合伙名称中应认定（）。
某装载着甲、乙、丙、丁四人货物的货轮在航行过程中遭遇风暴，货轮受损。该货轮遂驶入某港口修理，修理费用6万元，港口费以及修理期间的船员工资共2万元。货轮修好后，继续航行，第二天在海上又遇大风浪，为了保证船货安全，船长下令抛弃了甲的价值30万元的货物后才解除了危险。货轮到达目的港后，由于船期延误和市场行情变化，丁损失5万元。那么下列属于单独海损的是（）。
甲："社区内的新组织应该尽快与已有的组织建立关系，为未来的交往铺路。"乙："在交往过程中要积极与其他组织沟通，协助他们了解各自可能从合作中获得的利益，减少不必要的误会。"丙："尝试寻找在合作时各自可能获得的利益，以加大交往的动力。"丁："在必要时，合作各方可以签订合作协议或备忘录，清晰地界定共同的目标以及各方的责任，尽量避免不必要的拖延、误会和冲突。"甲乙丙丁四人陈述中，不属于组织之间交往可遵循一般性的准则的是（）。
法院在一起案件的审理过程中，根据原告提供的借条5万元的原件确认了原告与被告之间的借贷关系，从而做出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于（）。
甲乙丙丁四人准备到某宾馆开房吸食毒品，由于甲乙丙三人均有吸毒劣迹，并被公安机关处理过，一旦开房就会有警察来检查，因此甲建议由丁出身份证，甲负责付房间费用，前去开房吸毒。就这样，甲乙丙丁四人在该宾馆连续开房吸毒4天。下列说法中正确的是（）。
崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：()
甲乙丙丁四人自发成立了环卫保护小组，在保护生态环境活动中，因制止他人乱倒生活垃圾发生口角，进而共同殴打他人，后被公安机关查获，对四人殴打他人的行为，公安机关应当（）
在一起聚众斗殴案件发生时．证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式．下列哪些选项是正确的？
3、谁是作案者 甲乙丙丁四人涉嫌案件被传讯 甲说：乙是作案者 乙说：甲是作案者 丙说：我不是作案者 丁说：作案者在我们四人中 如果四人中有且仅有一人说真话，那么一下那个判断成立？ A．作案者是甲 B，作案者是乙 C．作案者是丙 D. 题干中的条件不足以断定谁是作案者
某企业发生中单盗窃案，警方根据监控录像对嫌疑人进行传唤，甲乙丙丁四人供述如下：甲：我们四人都没有作案乙：我们四人中有人作案丙：我没有作案丁：乙和丙至少有一人没作案两人真话，两个假话（）
甲乙丙丁四人成立了一家公司，制定章程时，甲未到场，有人模仿甲的笔迹在章程上签了名，后来四人签订了一份股份协议,下列说法正确的是（)？
甲、么、丙、丁四人分别为中、英、德、法四国中某个国家的公民，四人国籍互不相同，每人除了会母语外，还会中、英、德、法中的一门外语。已知甲与乙会的语言完全不同，丙与丁会的语言完全不同，甲会德语和丙的母语，乙会丁的母语，乙丙都会英语，丙的祖国在欧洲。则下列表述中正确的是（）
2010年4月22日，某市A区法院院长张某担任某民事案件的审判长，在案件审理过程中，原告李某发现张某是被告王某的舅舅。2010年5月1日，李某以书面形式提出申请要求张某回避，则张某的回避应由（）决定
甲乙丙三人以谈生意为由，让出租车司机林某开车送其到邻县丁的哥哥家里赌博，付车费二百元。丁的哥哥明知四人要在其家赌博，仍将房间钥匙交给丁，然后住到单位宿舍去了。司机刘某主观不明知，不以为赌博提供条件论处；对于丁的哥哥应以为赌博提供条件论处（）
