当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。 根据以上定义，下列推理过程正确的是（ ）。
这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的，而这些推理都不是借助于中项得出结论的。”这段话表达了一个什么推理？请用符号表示其形式结构，并说明其是否正确。
已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式。
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
一个有效的第三格三段论，其大前提如果为MIP，则其小前提为（），结论为（）。
一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为（），结论应为（）。
三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的（）？
“既说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则真实’不正确；又说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则不真实’也不正确。”这段话犯了（）的逻辑错误。
如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题，则它的中项（）.
已知一个有效第四格三段论的结论为E命题，则这个三段论是（）式。
一个有效的第三格三段论式，其大前提若为MIP，则其小前提应为（），结论应为（）。
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）
一个有效三段论的结论是假的，则其大小前提可能是（）.
如果所有的M都是P，所有的S都是M，那么，所有的S都是P。这是一个三段论演绎推理模式。
三段论就是由两个前提导出一个结论。（）
三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的？
在三段论推理中，前提有一个否定，结论就是（）
《几何原本》是欧几里得运用（）的形式逻辑方法，按照公理化结构建立的第一个关于几何学的演绎体系，其演绎的思想是以人们普遍接受的简单的现象和简洁的数学内容作为起点，去证明复杂的数学结论。
如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是（）
“说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则真实’不对；说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则不真实’也不正确”，这段话所犯的逻辑错误是（）
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
证明：一个结论否定的正确三段论，其大前提不能是I命题
