公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列哪些情形的，应予追诉。（）
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，涉嫌下列哪些情形的，应按刑法第213条追诉当事人刑事责任（）
伪造、擅自制造他人注册商标标示或者销售伪造、擅自制造的注册商标标示，涉嫌下列哪些情形的，应予追诉（）。
大成有限责任公司经营3年后，发现公司有部分资产闲置的情形，故决定减少公司注册资本，下列相关说法正确的是：（）
《刑法》规定，申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得（），虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，涉嫌虚报注册资本罪。
某有限责任公司注册资本为50万元，股东人数为4人，董事会成员为12人，监事会成员为3人。该公司出现下列情形应当召开临时股东会的是()。
下列哪些情形下，甲公司应承担民事责任？（）
广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，涉嫌下列哪些情形的应予以追究刑事责任（）
对虚报注册资本的公司，应处以虚报注册资本金额（）的罚款。
被审计对象有下列哪些情形（）之一的，保险机构应及时制止，严肃处理有关单位和人员，并追究相关人员管理责任和间接责任。
根据《中石化石油工程技术服务有限公司安全隐患管理规定》，当发生以下哪些情形之一时各单位应及时组织进行危害识别？（）
下列选项中，说法正确的有（ ）。 Ⅰ．虚报注册资本取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额5%以上15%以下的罚款 Ⅱ．提交虚假材料取得公司登记的，处以5万元以上50万元以下的罚款 Ⅲ．采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，处以5万元以上50万元以下的罚款 Ⅳ．一律撤销公司登记或者吊销营业执照
虚报注册资本案中，涉嫌下列情形之一的，应予追诉（）
申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，涉嫌下列哪些情形的，应予追诉（）。
申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得（），虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，涉嫌虚报注册资本罪。
甲、乙出资设立注册资本为丙有限责任公司，章程规定：甲以现金出资300万元，乙以现金40万元、商标专用权作价40万元、机器设备作为实物出资作价40万元。公司成立后，甲按期足额缴纳现金300万元。乙的商标专用权的实际市场价额为20万元，机器设备虽然已实际移交给公司，但该设备属于丁所有，系丁委托乙保管。乙缴纳了40万元现金之后，立即抽逃走该现金出资。该抽逃行为得到甲及公司董事卯的支持。下列哪些选项是正确的？（）
根据规定，申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，涉嫌下列哪种情形的，应予追诉（）
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列哪些情形的，应予追诉。（）
申请注册登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，涉嫌以下哪种情形应予追诉：（）
甲、乙出资设立注册资本为400万元的丙有限责任公司，章程规定：甲以现金出资280万元，乙以现金出资40万元，专利作价40万元，机器设备作为实物出资作价40万元。公司成立后，甲按期足额缴纳现金280万元，乙只缴纳了20万元现金，其专利的实际市场价额为20万元，机器设备虽然已实际移交给公司，但该设备属于丁所有，系丁委托乙保管。下列哪些选项是正确的？（）
根据《中华人民共和国公司法》的规定，对虚报注册资本的公司，应处以虚报注册资本金额－定比例的罚款。该－定比例的罚款为（）。
公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列哪些情形的，应予追诉（）。
案例分析:1995 年 8 月 10 日 , 某公司经理刘某为增加公司注册资本 , 以假进账单向该市农行一办事处存入股款 1971 万元 , 骗取验资证明 , 并于同年 9 月进行公司工商变更登记 , 将该公司注册资本增至 2140 万元。 2002 年 11 月案发。对刘某虚报注册资本行为是否已过追诉时效 , 存在两种不同意见 : 一种意见认为 , 根据《刑法》第 87 条的规定 , 法定最高刑不满 5 年有期徒刑的 , 追诉时效为 5 年。《刑法》第 158 条规定的虚报注册资本罪的法定最高刑是 3 年以下有期徒刑 , 因此 , 该罪的追诉时效应为 5 年。本案中刘某虚报注册资本的时间是 1995 年 9 月 , 至 2002 年 11 月公安机关立案侦查时已经超过 5 年 , 因此 , 对其行为依法不应再追究刑事责任。另一种意见认为 , 虽然刘某最初实施虚报注册资本行为的时间是 1995 年 9 月 , 但该行为一直处于延续状态 , 根据《刑法》第 89 条 “ 追诉期限从犯罪之日起计算 ; 犯罪行为有连续或者继续状态的 , 从犯罪行为终了之日起计算 ” 的规定 , 刘某虚报注册资本行为不存在超过追诉时效问题 , 仍应追究其刑事责任。 问 : 究竟应如何认定本案中的时效问题 （）
