判定一个语句是否表达判断,首先看它是不是有所()或有所(),其次看它是不是有真或有假。
行政复议机关依法对具体行政行为是否()和适当进行审查。
判断信息系统中某个程序模块编码质量高低的首要标准是看它是否具备可读性。
根据行政诉讼法的规定,具体行政行为合法必须具备的条件是()。
以行政行为的对象是否特定为标准,可分为具体行政行为和抽象行政行为。
判断一个“企业集团”是否属于本质意义上的企业集团,主要不是看它在形式上是否由多个法人构成的联合体。
具体行政行为具备下列哪些情形时,行政复议机关可以决定变更()
“对象是否特定、是否可以反复适用”是区分抽象行政行为和具体行政行为的标准。
判断一个事物是否是新生事物,要看它()。
国家政治行为是否合宜,首先主要看它:()
判定一个语句是否表达判断,要看它是否()。
判断一个政党是否先进,主要看它的理论和纲领是否是马克思主义的,是不是代表社会发展的正确方向,是不是代表最广大人民的根本利益。
以行政行为是否具备一定的法定形式为标准可以将行政行为分为()和();根据行政行为实施的对象及适用力的不同,可以将行政行为分为()和();依据行政行为的实施是否须由行政相对方的申请为标准,将行政行为分为()和()
以行政行为是否具备一定的法定形式为标准,可以将行政行为分为()。
以行政行为是否具备一定的法定形式为标准,可以将行政行为分为()和()。
一个系列机的体系结构设计得好坏、是否有生命力,就看它是否能在保证()的前提下,不断地改进其()。
国家政治行为是否合宜,首先主要看它:
国家的政治行为是否合宜,首先主要看它对本国的综合效应或后果。
在司法审判制中,所谓肯定性误判是指把无罪判为有罪,也即错判,否定性误判就是把有罪者判为无罪,也即错放,而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人。”某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?
判断一个认识是否为真理,就看( )
康德讲“要只按照你同时认为也能成为普遍规律的准则去行动”,是说判断一个具体的行为是否道德,就要将其普遍化。
判断一项发明创造是否具备新颖性,就看其是否在一定的时间、地域范围内以一定的方式为公众所知。关于公开的地域范围,我国采用的是( )。
依职权行政行为和依申请行政行为的分类依据是依据行政行为是否具备一定法定形式。()
14.在司法审判中,肯定性误判是指把无罪者判为有罪,就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪,就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能够最有力地支持上述法学家的观点?()