我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应适用外国法，而该外国法律通过我国法院规事实上的途径不能查明时，适用中华人民共和国法律。
国际民事法律冲突产生的援引包括（）
经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突．各国一般采取（）方法确定准据法，解决区际法律冲突。
A国人在B国有住所，死于C国并在D国留有不动产，其继承人向D国法院提起诉讼。D国法律冲突规范指向A国法律，而A国法律冲突规范指向B国，C国和D国法律。如果D国法院认为此案应当采取反致的方式适用某一国法律，则该法院适用哪国法律?()
迈克具有甲国国籍，住所在乙国，于2003年去世。其亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院依其本国的冲突规范应适用迈克的本国法，即甲国法;但依甲国的冲突规范应适用迈克的住所地法即乙国法;而依乙国的冲突规范应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用本国法律的行为属于下列哪一选项?
我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应适用外国法，而该外国法律通过我目桂律规定的途径不能查明时，适用中华人民共和国法律。
塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1998年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法;但依甲国冲突规范又应适用塞纳的住所地法即乙国法;而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项?
人民法院处理涉外民商事案件会碰到依据我国法律中冲突规范的规定应当适用外国法的情况。对于应当适用的外国法律，人民法院可以通过下列哪些途径查明?
冲突规范援引的法律是末被法院地国承认的国家的法律时，较有说服力的观点是不应以该未被承认的国家的法律为准据法．
甲与乙在中国某法院发生诉讼，依据冲突法规范，该案应当适用甲所属外国的法律。此时该外国的法律由哪些主体查明?()
德国、日本国家的国际私法学者认为国际私法不仅要解决涉外民事关系中的法律冲突问题，而且要解决涉外民事案件的司法管辖权问题和对外国法院判决的承认与执行问题。
当冲突规范援引外国法的内容，依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是（）。
识别、反致、公共秩序保留、外国法的查明等制度都导致法院地国冲突规范指向的外国法被排除适用，而最终导致了法院地法的适用。
我国最高人民法院的有关司法解释中规定：“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行的实体法，而不包括冲突规范和程序法”。这表明我国在解决涉外合同的法律适用时采用的是下列何种制度?
一个住所在甲国的乙国公民，在丙国去世并在丁国留有遗产。根据法院地国丙国的国际私法规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而乙国国际私法规定，继承应适用被继承人死亡时的住所地法支配。若丙国法院认为其适用的外国法律包括该国的冲突规范，则丙国法院审理本案件应适用：()
我国《涉外民事关系法律适用法》第28条规定，收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。这一规定不包含下列哪一类型的冲突规范。
收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。这是一条有条件的选择性冲突规范。
对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时认为应包括乙国的冲突法，而根据乙国的冲突规范规定应适用法院地国家的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该民事案件，这种情况称为（）
甲与乙在中国某法院发生诉讼，依据冲突法规范，该案应当适用甲所属外国的法律。此时法院如何查明该外国的法律？
对某一案件，甲国法院根据本国冲突规范指定应适用乙国法律，而乙国冲突规范指定应适用丙国法律，但丙国的法律反而指定应适用乙国的法律，最后，甲国法院适用乙国的实体法处理了案件。请问这是：
当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是()。
比尔(人名) 具有甲国国籍，住所在乙国，于 1988年死亡。比尔的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用 比尔的本国法即甲国法;但依甲国冲突规范规定又应适用 比尔的住所地法即乙国法;而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项 ？()
国际私法上的识别是指依据一定的法律观点或法律概念，对有关事实的性质作出“定性”或“分类”，把它归入特定的法律范畴，从而确定应援引哪一冲突规范的法律认识过程。
◑下列表述中正确的是：◑外国法内容的查明是指对外国法律的内容加以确定的过程，既包括由内国冲突规范所援引的外国冲突规范的内容，也包括准据法的内容◑目前大多数国家在实践中均由法院依职权来查明外国法的内容◑在我国，当冲突规范所援引的外国法的内容无法查明时，适用中华人民共和国法◑根据我国司法解释的规定，我国人民法院负有查明外国法内容的责任◑此题为多项选择题。
