行政法律关系双方当事人的权利、义务具有不对等性。
安全生产法规定了从业人员的五项权利,却只有四项义务,因此说权利与义务是不对等的。()
在买合同中,买卖双方都既享有权利,又承担义务,双方的权利义务相互对应,所以,买卖合同又叫()
期权合约交易的买卖双方的权利与义务是对称的。()
在税收法律关系中权利主体双方法律地位平等,只是因为主体双方是行政管理者与被管理者的关系,所以双方的权利与义务不对等。这句话()。
在确定渠道成员彼此的权利和义务时,需要明确()、买卖条件、中间商的地区权利、双方应提供的()。
显失公平,是指自始(合同订立时)显失公平,是一方当事人利用()或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显不对等(对价不充分)。
征纳双方的权利和义务是对等的。
下列()把为纳税人服务纳入税务机关的重要职责,明确了税务机关和纳税人双方的权利和义务,解决了征纳双方不对等的问题,为纳税服务奠定了法律基础。
在采购合同当中,买卖双方当事人之间的义务是不相同的。
税收法律关系的保护对权利主体双方而言是对等的,但其权利义务是否对等?
在税收法律关系中,权利主体法律地位不平等,这是因为主体双方是行政管理者与被管理者的关系,双方的权利与义务不对等,因此,与一般民事法律关系中主体双方权利与义务平等是不一样的。
在电子商务条件下,买卖双方的权利和义务是对等的。
保险合同双方根据合同而产生的权利和义务是不对等的,不公平的,而这种不对等性是随机产生的,这指保险合同是()。
在税收法律关系中,主体双方各自享有的权利和义务是不对等的。
根据法律行为中当事人双方的权利义务关系是否相互对等,可将其分为()
下列选项中,不属于货物合同条款规定需提供的货物买卖双方的权利和义务的是()。
期权交易中,买卖双方的权利、义务是( )的。
公民权利和义务是不可能对等的
在金融交易中,买卖双方的权利与义务不对等的交易有:
判断题:税收法律关系中的征纳双方法律地位平等,但权利与义务不对等。 ()
在税收法律关系中,征纳双方法律地位的平等主要体现在双方权利与义务的对等。()
在税收法律关系中,征纳双方法律地位的平等主要体现为双方权利与义务的对等。( )
在期权中,买卖双方的权利是对等的。