美国儿童心理学家霍尔曾说过：“一两遗传胜过一吨教育”。 另一位美国心理学家华生有一句名言：“给我一打健全的儿童，我可以用特殊的方法任意地加以改变，或者使他们成为医生、律师、艺术家、豪商，或者使他们成为乞丐和盗贼……”。 影响儿童心理发展的因素具体有哪些？请结合事例分析说明。
美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持，这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明，给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题（）
美国最高法院大法官路易斯.布兰戴斯总结并提出了职业的特征，下列说法正确的是（）
1935年，美国联邦行政机关裁定纽约布鲁克林的一家屠宰场违反了《国家工业复兴法》规定的工资和工时限制。这家工厂对此不服，提出起诉。最高法院首席大法官休斯起草的裁决理由书驳斥了联邦行政机关的理由，指出“要恢复经济，联邦政府必须以宪法授权的方式作出努力，而《国家工业复兴法》授予行政部门的权力超出宪法规定的范围，因而是违宪的”。这反映出（）
美国儿童心理学家霍尔曾说过：“一两遗传胜过一吨教育”。 另一位美国心理学家华生有一句名言：“给我一打健全的儿童，我可以用特殊的方法任意地加以改变，或者使他们成为医生、律师、艺术家、豪商，或者使他们成为乞丐和盗贼……”。 上述两段话各自所代表的儿童心理发展的理论派别是什么？
美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持．这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65％的判决支持了竞选资助人。这说明。给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题?
1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?
“任何联邦法院的法官或最高法院的法官，年届七十，而不利用退休的机会享受养老金，当时在任的总统，应按宪法要求征得参议院的同意，任命一名新的法官。”关于罗斯福总统这一呼吁改革法院的演说，下列评价不正确的是（）
在法律中，宪法是国家的根本大法，具有最高法的效力的一种法。（）
美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过（）的判决确立的。
古希腊的一位哲学家曾经这样说过：“人类的一半活动是在危机当中度过的”。（）
16世纪的一位英国人曾说过，以前的农民及其一家都睡在地板上，厨房里仅有一两口锅；而到16世纪末，一位农夫可能拥有“一套精致的锡铅合金餐具，三四床羽绒被，好几套床罩和挂毯„„以及一打羹匙”。这一现象说明（）
美国最高法院大法官总结并提出了职业的三大特征的作者是（）
德国的()首次规定了“法官独立”和“终身制”原则。这部法律还规定，以分权原则组成政权机关。立法机关为联邦议会，由联邦参政会和联邦国会组成。行政权由联邦总统和政府行使。司法权由联邦法院和各邦法院行使，法官由总统任命。
一位成功的销售人员曾经说过，成功的秘密，最重要的一条就是要让客户认同你，认同你是跟他有共同语言的人，把你视为朋友，这样的客户必定会增加（）。
美国联邦法院的大法官，实行的是（）
美国总统任命内阁部长有相当大的自由度，程序也相当简单，有的只需要国会参议院的批准。但是总统的幕僚、白宫官员、最高法院法官、各种委员会职务以及其他临时职务的任命，都是需要民主选举的。
美国联邦法院的大法官，实行的是：（）
美国联邦法院的大法官，实行的是
被美国联邦最高法院法官道格拉斯称为 “第三次世界大战宣言”的这份所谓“宣言”，是指____________。
2002年，Lexar公司控告东芝盗用了它的NAND闪存专利技术。2005年5月，加利福尼亚的一位法官对东芝及其美国子公司Toshiba America Elec-tronics Components作出裁决，判其向Lexar公司支付4.65亿美元的侵犯专利罚金。东芝对该判决提出上诉。上述两公司解决争端的方式是( )。
美国联邦最高法院的一位大法官说过：“不是因为我的判决是正确的所以它才是终局的，恰恰相反，我的判决之所以是正确的，是因为它享有终局性。”关于司法裁判的终局性，以下理解不正确的是哪些选项？（）
美国“9.11”事件的焦点—世贸大厦，它的所在地以前是纽约市著名的电子一条街，有着几百家店铺。1962年，纽约市在这里开始了世贸大厦的征地行动，但遭到了几百家店铺业主的反对，政府与业主的官司一直打到了美国最高法院，最终业主们输了。因为大法官最终裁定该地建设的世贸大厦符合公共利益，认为该商业区毗邻华尔街和纽约港，该地段是美国乃至世界经济的行政，世贸大厦的修建将吸引全世界对美国的投资，会给纽约乃至美国带来更大的繁荣，而几百家店铺不能够做到这一点。可见，公共利益需要明晰化，需要一个理由充分的解释，如此方能合理推进城市建设和改造，取得公众最大限度的认同。
