关于法律溯及力，下列哪些选项是正确的（）
关于法律溯及力，下列哪项是不正确的?（ ）
宣告专利权无效的决定，对（）不具有溯及力。
甲公司与乙公司订立买卖钢锭的合同，按照约定甲公司应分4批提供4千吨钢锭，每次1千吨；乙公司应当货到付款，共计40万元。在合同履行中，甲公司按照合同约定提供了3批钢锭，乙公司在第一次支付了10万元之后，由于市场不景气，乙公司无法找到买家，便未再支付货款。甲公司便与乙公司协商解除合同，约定合同的解除具有溯及力。下列表述中错误的是（）。
关于法的溯及力的正确表述是下列哪项？（）
我国现行刑法在是否有溯及力方面的规定是采取了（）的原则。
关于我国法律对生效前发生的行为或事件是否具有溯及力，下列说法错误的有（）。
调整涉外民事关系的冲突规范发生变更或准据法发生变更，各国一般按以下原则确定准据法，如果新法规定其有溯及力，则适用新法。如果新法规定其没有溯及力，则适用旧法。如果新法对其是否有溯及力未作规定，则按照（）原则，对新法颁布前产生的民事关系，仍适用旧法。
合同的变更,仅对变更后未履行的部分有效,对已履行的部分无溯及力。
下列关于法的溯及力的陈述正确的有（）。
我国《刑法》关于溯及力的规定采取的是()
老王与酒楼订有供应山鸡的合同，每只山鸡50元，但合同未定期限。由于酒楼发现吃山鸡的客人非常少，一段时间之后便要求解除合同，老王也同意了。关于双方合同解除行为的溯及力问题，下列选项中正确的有（）。
一般情况下合同解除不发生溯及力的是（）
法律溯及力是指新的法律颁布实施后，对它生效以前的事件和行为是否适用的问题。
法律具有溯及力，是指（）。
下列有关我国刑法溯及力的陈述，正确的是（）。
依据我国《合同法》的规定，合同解除是否有溯及力？下列选项中，正确的是（）。
关于法的溯及力，下列说法正确的是（）。
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用。如果适用，就是具有溯及力；如果不适用，就是无溯及力。
调整涉外民事关系到的冲突规范发生变更或准据法发生变更，各国一般按以下原则确定准据法：如果新法规定其有溯及力，则适用（）。如果新法规定其没有溯及力，则适用（）。如果新法对其是否有溯及力未作规定，则按照（）原则，对新法颁布前产生的民事关系，仍适用（）。
司法解释不具有溯及力。（）
我国刑法关于溯及力问题采用的是()原则。
合同的变更，仅对变更以后未履行的部分有效，对已经履行的部分无溯及力。（)
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力，如果不适用，就无溯及力。B
