张某盗窃超市被人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。因张某曾多次至超市实施盗窃，人民法院可在2年缓刑期内禁止张某进入超市。
某英国籍男子从塔吉克斯坦共和国杜尚别市携带大量海洛因乘坐国际航班抵达新疆乌鲁木齐国际机场，入境时被我国海关人员截获。依照中国法律，我国法院判处该男子死刑。在此期间，中国法院数次拒绝了英国的不合理交涉。这体现了主权国家的（）。 ①独立权 ②平等权 ③自卫权 ④管辖权
2010年4月1日，张某为其儿子小张投保了一份人身保险，保险合同约定每年的4月1日张某按期向保险公司缴纳2万元的保险费，张某均按期缴纳保险费。2013年5月1日，小张因为故意杀人，被人民法院判处了死刑立即执行。根据我国保险法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的有（）。
犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪，一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后，张某没有提起上诉，市人民检察院也没有抗诉，市中级人民法院依法提起死刑复核程序，则下列说法中正确的有：（）
张某（我国公务员）在M国探望留学的儿子期间，因在道路上醉酒驾驶机动车被处罚。由于我国《刑法》规定的危险驾驶罪最高刑是拘役，属于《刑法》第7条规定的“最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究”的情形，因此，根据《刑法》的规定，我国无管辖权。
在我国刑法中被判处下列哪些刑罚的犯罪分子可以适用假释（）。
张某因犯罪被判处拘役，由（）执行刑罚。
周某和李某二人共同伤害（重伤）被害人张某。二人系共同犯罪，且犯罪情节相同。但二人的判决结果却不同：周某被判处有期徒刑5年，李某被判处有期徒刑9年。法院的这一做法，违背了社会主义法治理念的下列哪一要求？（）
党员刘某因违法犯罪被法院判处剥夺政治权利，根据《中国共产党纪律处分条例》，应给予其（）处分.
李某因在某电信公司非法窃取大量手机用户资料被人民法院判处拘役6个月并处罚金1万元。下列说法中正确的是（）。
A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法?()
按照我国《刑法》规定，缓刑只适用于被判处（）的犯罪分子。
累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。我国刑法规定，对于累犯（）。
甲因在歌厅寻衅滋事被法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。法院可以根据犯罪情况，禁止其在缓刑考验期限内从事的活动有（）。
李某因在某电信公司非法窃取大量手机用户资料被人民法院判处拘役6个月并处罚金1万元。下列说法正确的是（）。
张某由于犯罪情节轻微，法院认为不需要判处刑罚，并对其作出了一定的处罚。在下列的各种处理措施中，合法适当的有（）。
一名外国人因为在中国境内贩卖毒品于2009年被我国某市中级人民法院判处有期徒刑8年，没收其财产，并处罚金10万元，同时判决在刑满释放后予以驱逐出境。对这名外国人的处罚中，属于附加刑的有（）。
甲系巴西公民，因多次组织在本国实施恐怖活动，被巴西有关当局通缉。甲于2004年到中国旅游。巴西方面通过国际刑警组织通报中国警方，请求中国警方予以逮捕甲。经查甲从未针对中国公民实施过犯罪活动，也未在中国实施过犯罪。我国对甲采取的下列措施错误的是（）。
因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为()。
张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒， 此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审 人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服， 提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为 张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。
张某是狂热的恐怖分子，因煽动实施恐怖活动罪被判处有期徒刑八年，判决生效后张某被送往A市监狱服刑。张某刑满释放前，A市监狱向A市中级人民法院提出对张某刑满释放后安置教育的建议，A市中级人民法院据此作出张某刑满释放后接受安置教育的决定。关于本案下列表述正确的是（)。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，对于实施危害生产安全犯罪被判处刑罚的犯罪分子，根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起（）内从事与安全生产相关的职业
我国刑法规定，被判处无期徒刑的犯罪分子减刑以后，其实际执行的刑不能少于（）
中国籍公民赵某在我国境内走私毒品5千克，逃到缅甸当地被当地警方逮捕后移交我国。人民法院依据《中华人民共和国刑法》判处赵某无期徒刑。该案体现出我国法律效力的原则是（）
