在财务报表报出后，如果知悉S上市公司在审计报告日已存在的、可能导致修改审计报告的事实，注册会计师应当考虑是否需要修改财务报表，并与管理层进行讨论，然后根据具体情况采取相应的措施。下列措施中，正确的有（　）。

A . 重新出具审计报告 B . 与甲公司管理层讨论如何处理 C . 提请甲公司管理层修改财务报表 D . 采取措施防止甲公司财务报表使用者信赖该审计报告

A . 通知治理层不要将财务报表和审计报告向第三方报出 B . 如果不修改财务报表仍被报出，在考虑自身的权利和义务以及所征询的法律意见后利用证券传媒，刊登声明 C . 修改审计报告 D . 在下次审计时考虑对审计报告的影响

A . 如果管理层对财务报表做了适当修改，并采取适当措施使所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，可以出具标准的无保留意见审计报告 B . 应要求甲公司在公司注册地的新闻媒体上公布相关的事实，以保证财务报表使用者知悉相关情况 C . 在新的或经修改的审计报告中增加强调事项段或其他事项段，提醒财务报表使用者关注财务报表附注中有关修改原财务报表的详细原因和注册会计师提供的原审计报告 D . 如果管理层没有采取必要措施确保所有收到原财务报表的人士了解这一情况，也没有在注册会计师认为需要修改的情况下修改财务报表，注册会计师应当通知管理层和治理层（除非治理层全部成员参与管理被审计单位），注册会计师将设法防止财务报表使用者信赖该审计报告

A . 与甲公司管理层讨论如何处理 B . 采取措施防止甲公司财务报表使用者信赖该审计报告 C . 提请甲公司管理层修改财务报表 D . 重新出具审计报告

A . A、通知治理层不要将财务报表和审计报告向第三方报出 B . B、如果未修改财务报表仍被报出，在考虑自身的权利和义务以及所征询的法律意见后利用证券传媒，刊登声明 C . C、修改审计报告 D . D、在下次审计时考虑对审计报告的影响

A . 20×8年5月5日，乙公司发生火灾，烧毁一生产车间，导致生产全部停工 B . 20×8年5月10日，法院对乙公司涉讼的专利侵权案作出最终判决，乙公司赔偿原告2000万元。20×7年12月31日，该案件尚在审理过程中，由于无法合理估计赔偿金额，乙公司在20×7年度财务报表中对这一事项作了充分披露，未确认预计负债 C . 20×8年5月15日，B注册会计师知悉乙公司20×7年12月31日已存在的、可能导致修改审计报告的舞弊行为 D . 20×8年5月20日，乙公司收回一笔20×6年已经注销的应收账款，金额为1000万元

A . 2016年5月5日，乙公司发生火灾，烧毁一生产车间，导致生产全部停工 B . 2016年5月10日，法院对乙公司涉讼的专利侵权案作出最终判决，乙公司赔偿原告2 000万元。2015年12月31日，该案件尚在审理过程中，由于无法合理估计赔偿金额，乙公司在2015年度财务报表中对这一事项作了充分披露，未确认预计负债 C . 2016年5月15日，A注册会计师知悉乙公司2015年12月31日已存在的、可能导致修改审计报告的舞弊行为 D . 2016年5月20日，乙公司收回一笔2015年已经注销的应收账款，金额为1 000万元

A . 如果管理层对财务报表做了适当修改，并采取适当措施使所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，注册会计师应实施必要的审计程序予以确认和复核，然后针对修改后的财务报表出具新的审计报告 B . 要求被审计单位仅在公司注册地的新闻媒体上公布相关的事实，以保证财务报表使用者知悉相关情况 C . 如果管理层对财务报表做了适当修改，并采取适当措施使所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，注册会计师应实施必要的审计程序予以确认和复核，在新的审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者注意财务报表附注中对修改原财务报表原因的详细说明，以及注册会计师出具的原审计报告 D . 如果管理层既没有采取必要措施确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，又没有在需要修改的情况下修改财务报表，注册会计师可以考虑在中国证券监督管理委员会指定的媒体上刊登公告，指出审计报告日已存在的、对已公布的财务报表存在重大影响的事项及其影响

A . A、通知治理层不要将财务报表和审计报告向第三方报出 B . B、如果未修改财务报表仍被报出，在考虑自身的权利和义务以及所征询的法律意见后利用证券传媒，刊登声明 C . C、修改审计报告 D . D、在下次审计时考虑对审计报告的影响

A . 与被审计单位管理层讨论如何处理 B . 采取措施防止被审计单位财务报表使用者信赖该审计报告 C . 提请被审计单位管理层修改财务报表 D . 重新出具审计报告

A . 接到某债务人1月26日发生一场火灾，导致重大损失，以至于不能偿还货款的通知，该公司已将此货款于财务报表日计入应收账款 B . 外汇汇率发生重大变动 C . 已登记为报告年度的重大销售货物被退回 D . 发行债券筹资

A . 如果管理层对财务报表做了适当修改，并采取适当措施使所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，注册会计师应实施必要的审计程序予以确认和复核，然后针对修改后的财务报表出具新的审计报告 B . 要求M公司在其注册地的新闻媒体上公布相关的事实，以保证财务报表使用者知悉相关情况 C . 在选项A的前提下，在新的审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者注意财务报表附注中对修改原财务报表原因的详细说明，以及注册会计师出具的原审计报告 D . 如果管理层既没有采取必要措施确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，又没有在需要修改的情况下修改财务报表，注册会计师应设法防止财务报表使用者信赖该审计报告

A . 与管理层讨论该事项，确定财务报表是否需要修改 B . 如果管理层修改财务报表，注册会计师应当实施必要的审计程序并针对修改后的财务报表出具新的审计报告或经修改的审计报告 C . 在对财务报表相关附注所述的修改实施程序后，修改了审计报告，增加补充报告日期为"除附注×所述事项的日期为2014年3月18日之外，2014年3月15日" D . 在对财务报表相关附注所述的修改实施程序后，出具新的审计报告，并将审计报告日期修改为"2014年3月18日"

A . 通知治理层不要将财务报表和审计报告向第三方报出 B . 根据该事项对财务报表的影响重新出具保留意见或否定意见的审计报告 C . 采取措施防止财务报表使用者信赖该审计报告，并将拟采取的措施通知治理层 D . 因为是在财务报表报出日后发现的事实，所以注册会计师没有义务采取行动

A . 重新出具审计报告 B . 提请被审计单位管理层修改财务报表 C . 与被审计单位管理层讨论如何处理 D . 采取措施防止被审计单位财务报表使用者信赖该审计报告

A . 2018年5月5日，乙公司发生火灾，烧毁一生产车间，导致生产全部停工 B . 2018年5月10日，法院对乙公司涉讼的专利侵权案作出最终判决，乙公司赔偿原告2000万元。2017年12月31日，该案件尚在审理过程中，由于无法合理估计赔偿金额，乙公司在2017年度财务报表中对这一事项作了充分披露，未确认预计负债 C . 2018年5月15日，8注册会计师知悉乙公司2017年12月31日已存在的、可能导致修改审计报告的舞弊行为 D . 2018年5月20日，乙公司收回一笔2017年已经注销的应收账款，金额为1000万元

A . 正确 B . 错误

A . 考虑是否需要修改财务报表 B . 与管理层讨论 C . 同时根据具体情况采取适当措施 D . 修改审计意见

A . 通知治理层不要将财务报表和审计报告向第三方报出 B . 如果不修改财务报表仍被报出，在考虑自身的权利和义务以及征询的的法律意见后利用证券传媒，刊登声明 C . 修改审计报告 D . 在下次审计时考虑对审计报告的影响

A．D公司3月29日发生火灾，损失严重 B．3月13日，法院判决D公司因上年的技术侵权而应向B公司支付巨额赔款 C．3月30日，D公司以比上年末暂估价略高的价格向供应商支付了设备款 D．4月5日，C公司因质量问题退回了全部上月12日自D公司购买的大额商品

是 否

A．如果管理层修改了财务报表，注册会计师应当根据具体情况实施必要的审计程序，复核管理层采取的措施能否确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，并针对修改后的财务报表出具新的审计报告 B．如果管理层没有采取必要措施确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况，也没有修改财务报表，注册会计师应当采取措施防止财务报表使用者继续信赖该审计报告，并将拟采取的措施通知被审计单位管理层 C．如果临近公布下一期财务报表，且能够在下一期财务报表中进行充分披露，注册会计师此时不必提请被审计单位修改财务报表和出具新的审计报告，而是在下期财务报表中进行充分披露即可 D．如果临近公布下一期财务报表，且能够在下一期财务报表中进行充分披露，注册会计师应当根据法律法规的规定确定是否仍有必要提请被审计单位修改财务报表，并出具新的审计报告

A、20×6年5月5日，乙公司发生火灾，烧毁一生产车间，导致生产全部停工 B、20×6年5月10日，法院对乙公司涉讼的专利侵权案作出最终判决，乙公司赔偿原告2000万元。20×5年12月31日，该案件尚在审理过程中，由于无法合理估计赔偿金额，乙公司在20×5年度财务报表中对这一事项作了充分披露，未确认预计负债 C、20×6年5月15日，B注册会计师知悉乙公司20×5年12月31日已存在的、可能导致修改审计报告的舞弊行为 D、20×6年5月20日，乙公司收回一笔20×4年已经注销的应收账款，金额为1000万元

是 否