小高高中毕业后参军，后来经介绍和王女士结婚，由于小高是军人，长期在军营中生活，王女士便与他人产生感情，对小高不再有感情，并提出离婚，但小高依然爱着王女士。对于此法院应该（）判决。
美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持，这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明，给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题（）
张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列选项中不正确的是：（）
法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的证据制度是（）。
某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用的推理方法属于（）。
美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持．这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65％的判决支持了竞选资助人。这说明。给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题?
两位法官面对相同证据会作出不同判决，是因为（）的差异。
孙大忠与于晓美于1996年结婚，并生有一子孙伟。后因夫妻感情不和，孙大忠向法院起诉请求离婚。一审法院判决不准离婚。孙大忠不服，提出上诉，并请求分割共有财产。二审法院经审理认为应当判决离婚，该案在程序上应如何处理（）
在实质推理的过程中，法官价值判断的深入是不可避免的，因此对价值判断的理性证立是非常重要的。（）
国家征税凭借的是政治权力，而非财产权。
美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过（）的判决确立的。
从运用法律的推理方法来看，大陆法系的法官通常不采用的是：（）
对高等法院原讼法庭的判决，只有被告人才可以上诉，上诉的理由一般是主审法官错误引导陪审团，造成“审判不公”。（）
专家评价法主要是专家对于风险要素的选择和风险要素的确定。凭借的是经验，而非实证，所以其结果具有主观性和随意性，其效果不稳定，操作弹性大。
（）认为法官是凭感情而不是凭推理判决。
从已有事实出发，凭借经验和直觉，通过归纳和类比等推断某些结果的推理叫做（ ）推理； 从已有的事实（包括定义、公理、定理等）和确定的规则（包括运算的定义、法则、顺序等）出发，按照逻辑推理的法则证明和计算的推理是（ ）推理。
人们凭借概念,判断、推理来进行的思维叫
2002年，Lexar公司控告东芝盗用了它的NAND闪存专利技术。2005年5月，加利福尼亚的一位法官对东芝及其美国子公司Toshiba America Elec-tronics Components作出裁决，判其向Lexar公司支付4.65亿美元的侵犯专利罚金。东芝对该判决提出上诉。上述两公司解决争端的方式是( )。
刘某，22岁．2010年3月，刘某因在北京市海淀区某小区持刀人室抢劫而被捕．检察院提起公诉后，该案件的主审法官认为，根据我国刑法第263条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）人户抢劫的；……”最后判决刘某有期徒刑十二年．此案中．，主审法官采用了下列何种法律推理方法？()
【单选题】从已有事实出发，凭借经验和直觉，通过归纳和类比等推断某些结果的推理叫做（）推理； 从已有的事实（包括定义、公理、定理等）和确定的规则（包括运算的定义、法则、顺序等）出发，按照逻辑推理的法则证明和计算的推理是（）推理。
