孙某欲从事餐饮行业，但因携带传染性疾病而无法获得行政许可，后通过贿赂县工商局工作人员余某而获得许可。事发，县工商局对孙某做出行政处罚，两年内不得申请该项许可。
孙某原本是甲公司的工作人员，但是孙某因窃取甲公司的商业秘密而涉嫌侵犯商业秘密罪被公安机关立案侦查。在本案诉讼过程中，甲公司享有哪些诉讼权利？（）
孙某（其妻患心脏病在某医院治疗期间，因病情恶化突然病逝）因认为其妻死亡是医院的医疗过错所致，在医院大吵大闹，不听工作人员劝阻，最终致使医院的医疗工作受到一定程度的影响，但未造成严重损失。依照《治安管理处罚法》的规定，孙某的行为属于扰乱单位秩序的行为。
南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”，南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。派出所民警经调查，认定上述情况属实，但如何处理，形成两种意见，一种意见认为，南某、孙某与曾某系邻居关系，只能调解处理；另一种意见认为，可以给予治安管理处罚，且应当分别处罚南某、孙某。
某监狱管理人因囚犯孙某顶撞，而指使另一囚犯李某殴打孙某，致其伤残，孙某就向谁要求赔偿？（）
孙某系某间谍组织成员，受指使获取某国家秘密，通过各种手段潜入国家机关内部后，盗取该秘密国家机密的文件，马上便被安防人员发现，孙某在慌忙逃亡途中不慎掉落文件。方某无意中拾得该文件，看到抬头国家秘密字样仍据为已有。下列说法正确的是：（）
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，生成王某轻微伤。本案中，应从重处罚的有（）。
无业人员孙某的汽车被盗，怀疑是张某等人所为，即伙同他人将张某挟持到一旅社内，对张某进行审讯，张某被折磨、殴打十余小时（致轻伤）后交代了偷车的事实，孙某让张某写下了“供词”，并称如私了就再赔偿5万元，否则就把其送到公安机关处理，张某怕吃官司，遂把车还给孙某，并交给其5万元。孙某的行为应以什么罪论处？（）
孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的：（）
孙某是A期货公司的工作人员，范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作，但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司，导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，（）应承担该损失。
孙某之妻患心脏病在某医院治疗期间，因病情恶化突然病逝。孙某认为其妻死亡是医院的医疗过错所致，在医院大吵大闹，不听工作人员劝阻，最终致使医院的医疗工作受到一定程度的影响，但未造成严重损失。依照《治安管理处罚法》的规定，孙某的行为属于扰乱单位秩序的行为。
侦查人员钱某在审讯犯罪嫌疑人孙某时，因孙某拒不如实交待事实情况，遂将孙某捆绑起来殴打，结果致孙某残疾。下列对钱某的行为定性错误的是()。
孙某是某市政府一名工作人员，因想到外地发展，近日向有关机关提出辞职请求。根据《公务员法》，下列哪些情况下，孙某不得辞职？（）
甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯抢劫罪行，并提供了乙囚犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况(未联网)，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项正确?()
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。
某市A区公安分局协勤人员孙某抓获了有行窃嫌疑的韩某，因韩某拒不说出自己的真实姓名，孙某用木棍将韩某殴打致伤。依照《国家赔偿法》的规定，应由（）承担国家赔偿责任。
孙某（其妻患心脏病在某医院治疗期间，因病情恶化突然病逝）因认为其妻死亡是医院的医疗过错所致，在2005年7月前往该医院大吵大闹，不听工作人员劝阻，最终致使医院的医疗工作受到一定程度的影响，但未造成严重损失。依照《治安管理处罚法》的规定，孙某的行为属于扰乱单位秩序的行为。
某基层法院执行干警孙某在执行一件民事案件中对被执行人使用警械并有殴打行为，被执行人向中级法院法院纪检部门投诉；中级法院纪检部门经调查核实并作出处理意见，孙某确有违法使用警械、暴力殴打行为，并致使被执行人六级伤残，责成基层法院给予纪律处分；基层法院纪检部门给予孙某记过处分；被执行人向该基层法院申请国家赔偿。下列哪些说法是正确的？（）
赵某是某中学的教师，一天晚上去朋友孙某家去做客。正好当时某区公安分局因为一件治安案件要对孙某进行拘留。因赵某要求公安人员出示证件而发生争执，随公安机关同去的一人指认赵某也与治安案件有关，公安人员遂将赵某也强行带走。到公安局后，赵某辩解称自己是教师与此事无关时，遭到公安人员殴打。后来经公安机关与赵某所在学校联系，才知道弄错了，于次日下午将赵某释放。经医院鉴定赵某伤情为轻伤。随后，赵某以某区公安分局采取非法强制措施并对其殴打造成人身伤害为由，要求国家赔偿。下列说法中不正确的是：（）
城管局接到群众举报孙某在过街天桥上占到摆摊，遂组织工作人员徐某、孟某前往调查。在执法过程中，工作人员孟某对孙某实施殴打，后经鉴定构成7级伤残。孙某申请国家赔偿。下列不属于国家赔偿范围的是：()。
私营企业经理孙某被公安人员在讯问中殴打致残，全部丧失劳动能力。下列哪一项不属于国家赔偿的范围（)
孙某，某事业单位专业技术岗位工作人员，因违法违纪，单位依据《事业单位工作人员处分暂行规定》
无业人员孙某的汽车被盗,其怀疑是张某等人所为,即伙同他人将张某挟持到一旅社内,对张某进行审讯,张某被折磨.殴打十余小时后交待了偷车的事实,孙某让张某写下了“供词”,并称如私了就再赔偿5万元,否则就把其送到公安机关处理,张某怕吃官司,遂把车还给孙某,并交给其5万元,孙某的行为应以什么罪论处（）
斯坦福监狱实验是心理学家菲利普·津巴多1971年在斯坦福大学进行的一场关于人类行为的研究试验。实验把征募来的通过了专门测试的受试者——24名身心健康、情绪稳定的大学生分成两组，一组扮演监狱狱警，另外一组则扮演囚犯，在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。最终实验在第六天被终止，原因有两个：一个实验组织者们从录像中发现，看守在夜间往往会对待囚犯更加残暴，使用各种龌龊的手段折磨囚犯，因为他们以为半夜的时
