某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。应该收治的理由是()
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。学术界认可的癌性疼痛的具体控制目标是()
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。关于芬太尼透皮贴剂的使用,叙述正确的有(提示该患者现使用芬太尼透皮贴剂,镇痛效果良好。)()。
患者,女,32岁,上腹部周期性钝痛、胃酸半年,胃小弯近幽门处有深达浅肌层的溃疡。可诊断为()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求。收他入院。医院出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男性患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生将他破格收入院。从病人的权利观点来看,能够为医生行为做伦理辩护的依据有()
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。学术界认可的癌性疼痛的具体控制目标是()。
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。典型的戒断症状有(提示随着病情进展,患者长期使用吗啡镇痛,停药后患者强烈渴求药物,出现戒断症状。)()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的()
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。以下疼痛属于钝痛的有()。
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值。生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道"。将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()。
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。关于三阶梯癌痛治疗方法,叙述正确的有(提示根据患者情况采取姑息治疗,采用三阶梯癌痛治疗方法。)()
患者女,65岁,胃癌晚期,主诉上腹部钝痛。典型的戒断症状有(提示随着病情进展,患者长期使用吗啡镇痛,停药后患者强烈渴求药物,出现戒断症状。)()。
患者,男,65岁。晚期胃癌,形体消瘦,面色白自汗气短,神疲乏力,头晕心悸,舌淡少苔,脉卸弱。治疗应首选()
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下述哪项是不对的()
患者男,65岁。最近因心肌梗死住院治疗,主诉脐周及上腹部绞痛,随即出现全腹膨胀,肠鸣音消失和休克,该患者最可能的诊断是()
患者女,46岁。因上腹部钝痛,伴腹胀.反酸.嗳气半年,近期出现消瘦.乏力入院,为明确诊断,医嘱行大便潜血实验,其目的是
男性患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他人院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的
患者女,46岁。因上腹部钝痛,伴腹胀、反酸、嗳气半年。近期出现消瘦、乏力人院。为明确诊断,医嘱行大便潜血试验,其目的为()
患者女,45岁。因上腹部钝痛,伴腹胀、反酸、嗳气半年,近期出现消瘦,乏力入院。为明确诊断,医嘱行大便隐血试验,其目的是()