如果个体越理性，群体规模越大，那么这个群体发生集体行为的可能性就越小，这种解释集体行为的理论是（）
个体在探究事物真相、思想与理性方面的需要属于（）
凯恩斯主义、货币主义和理性学派，围绕菲利蒲斯曲线的争论，表明了他们对宏观经济政策的不同态度。
凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派围绕Philips曲线的争议，表明了它们对（）的不同态度。
囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。
罗尔斯的两个正义原则是理性人自主选择的，因为选择超越了个体的偶然性和主观性，因此两个正义原则是（）。
（）基于个人理性（利益）和集体理性（利益）之间的冲突提出了“集体行动的困境”这一开创性理论，他认为除非一个集团中的人数很少，存在强制或者其他某些特殊手段促使个人按照他们的共同利益行动，理性的、自利的个人将不会采取行动以实现他们共同的或集团的利益。
“囚徒困境”表明，只考虑个人的最佳选择，最终并不是最好的选择。
“囚徒困境”的内在根源是个体理性与集体理性的矛盾。
理性使人按自然法则与其他个体友好交往。
囚徒困境的结果是既没有实现两人总体的最大利益，也没有真正实现自身的个体最大利益，下述实例符合该博弈的有（ ）。
罗尔斯的两个正义原则是理性人自主选择的，因为选择超越了个体的偶然性和主观性，因此两个正义原则是 （）。
囚徒困境的特点是既没有实现两人总体的最大利益，也没有真正实现自身的个体最大利益，下述实例符合该博弈的有（ ）。
判断）对同一个事情进行了如实描述但是描述方式不同时，人们的判断会不同。这表明人们是理性的。
两个罪犯只打算合伙犯罪一次，所以被捕后出现了囚徒困境的情况。如果这两个罪犯准备合伙犯罪30次，那么在开始的犯罪活动中如果被捕，还会出现囚徒困境吗？
囚徒困境等研究表明,如果没有特殊诱导，人们的行为倾向彼此（）
【单选题】囚徒困境主要体现了什么理论？（)
1、解释“囚徒困境”博弈（背景介绍、标准式、划线法分析三方面），并举一个商业案例来进行说明。
1、试用囚徒困境模型解释城市交通拥堵问题
1、在图A、B、C和D博弈中是囚徒困境博弈的是
个体理性与集体理性相冲突，还是相一致，取决于（）。
10、寡头在价格、产量、广告等决策上相互竞争而非合作、导致“囚徒困境”的出现，是因为他们缺乏理性。
8、囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。
