中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。假设3：B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择。问：我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么？
甲运输公司属于营业税改征增值税的试点企业，某月发生了一笔业务，承担A公司一批货物的运输，将一批货物从北京运往广州，其中从北京到上海由甲公司负责运输，从上海到广州由乙公司负责运输（乙公司为非试点企业），甲公司单独支付乙公司运输费用，该业务甲公司从A公司取得价款11.1万元（含增值税），支付给乙公司4.44万元（含增值税），已知运输业务的增值税税率为11%，则该项业务甲公司应计算缴纳的增值税为（）万元。
中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的?
武汉A公刮同营业地在巴基斯坦的B公司签订一项融资租赁合同，由B公司为承租人。后双方因合同履行发生争议，A公司在武汉起诉B公司，武汉市中级人民法院受理此案后，在适用实体法上应遵循下列哪些原则?()
营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批货物，但却转售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的?()
中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。假设1：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用已经合意选择C国法。问：我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么？
美国的甲公司将其位于中国境内的办公大楼出售给日本的乙公司。根据营业税法律制度的规定，甲公司应当就其销售办公大楼的收入依法向中国政府缴纳营业税。（）
甲通过电子邮件回复乙同意购买木材的要约，乙的主营业地在A市B区，但乙在其位于A市C区的常住地接收了电子邮件。该合同的成立地点是A市C区。
美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆，甲公司租用韩国货轮“Han—jin”轮承运，后货物在驶往新加坡途中，在我国领海发生触礁，乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定，选项正确的是（）
甲运输公司，属于营业税改征增值税的试点企业，某月发生了一笔业务，承担A公司一批货物的运输，将一批货物从北京运往广州，其中从北京到上海由甲公司负责运输，从上海到广州由乙公司负责运输（乙公司为非试点企业），甲公司单独支付乙公司运输费用。该业务甲公司从A公司取得价款11.1万元（含增值税），支付给乙公司4.44万元（含增值税），已知运输业务的增值税税率为11%，则该项业务甲公司应计算缴纳的增值税为（）万元。
13、中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的？（2014年司考题）
中国甲公司与B国乙公司签订一份合资经营企业合同，经某市工商行政管理局核准登记于2004年8月1日领取营业执照。至2005年3月底，乙方已缴清全部出资，甲方未缴付，乙公司催告甲公司在1个月内缴清出资，甲公司超过1个月仍未缴付（）。
中国甲公司与B国乙公司签订一份合资经营企业活动，经天津市工商行政管理局核准登记于1994年8月1日领取营业执照，至1995年3月底，乙方已缴清全部出资，甲方未缴付，虽经乙方催缴数月仍无结果，对此应()。
中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的？（2014年司考题）
雪莲纺织公司与天宏公司签订了一份毛料购销合同，约定天宏公司在提货后应当立即支付货款75万元。但是雪莲纺织公司在履行交付毛料的义务之后，天宏公司却以资金周转紧张为由，一再拖延货款的支付。雪莲公司只得以天宏公司为被告向合同履行地包头市A区法院提起诉讼，法院审理后判决天宏公司支付75万元货款及利息。其后天宏公司未提出上诉。已知雪莲公司的住所地在呼和浩特市B区，主要营业地在包头市A区；天宏公司住所地在包头市C区，主要营业地在包头市D区。请回答：
A、B均为美国公司,A公司营业地在纽约,B公司营业地在伦敦。他们之间签订的货物买卖合同不是国际货物买卖合同。
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2004年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2004年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答
中国甲公司与美国乙公司的商事纠纷在美国境内通过仲裁解决：因甲公司未履行裁决，乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。中美均为《纽约公约》缔约国，关于该裁决在中国的承认与执行，下列哪些选项是不正确的（）
美国雷诺公司雇用年轻的促销人员在纽约东村的最时髦的酒吧散发免费的香烟,这种做法屈于营业推广方式中的（）
2007年10月，营业地在美国的法国籍甲公司与营业地在中国的中日合资乙公司通过往来函电订立了一份从美国进口音像制品到中国的合同，双方约定选择DDP(成都)作为合同的价格条件。在合同履行过程中，双方因货物质量以及保全费用等问题发生纠纷，乙公司因此向中国成都某法院提起诉讼。如果双方当事人在合同明确排除了《1980年联合国国际货物销售合同公约》的适用，但又未选择合同应当适用的法律。那么，根据我国的相关法律法规以及司法实践，我国法院在审理本案时应当适用的法律是()。
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定:甲公司出售一批木材给乙公司,履行方式为:甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连,后由大连船运至美国纽约,乙公司支付相应对价。但7月份,甲公司没有履行。8月3日,乙公司通知甲公司,该批木材最迟应在8月20日之前发运。8月10日,甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明,遂发生争执。乙公司认为,甲公司未于7月份履行合同违约在先,应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止,故货物损失的风险理应由甲公司承担。问:
案例分析3，中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。问：根据联合国销售合同公约， （1）乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任？为什么？ （6分） （2）乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？（6分） （3）本案中，货物损失的风险应由谁承担？为什么？ （6分）
营业地在甲国的A公司与营业地在乙国的B公司订立货物买卖合同，双方约定合同适用丙国的法律。甲乙丙三国都不是公约的缔约国，后双方在合同履行过程中发生争议并诉诸法院，法院根据丙国冲突规范的指引，确定准据法为丁国法律，丁国是公约的缔约国。问题： （1)A公司与B公司之间的买卖合同是否属于《80公约》适用范围？ （2)其纠纷的解决能否以公约的相关规定为依据？
A县与BCDE县四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库;提货方式为购方泰隆公司自提;发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过哪些方式解决该买卖合同纠纷？（)
