根据《律师法》和《律师执业行为规范(试行)》的有关规定,律师不得泄露委托人的商业秘密、隐私,以及通过办理委托人的法律事务所知悉的委托人的其它信息,但下列情况例外:()
看守所办理辩护律师会见时,应当查验律师执业证、律师事务所证明和委托书。安排辩护律师会见后,可以将()暂时留存。
以下有关律师会见戒毒人员规定,正确的有()。
根据2012年10月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议修改后的《中华人民共和国律师法》,律师担任辩护人的,有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。关于会见的具体时间,正确的为下列哪一选项?()
辩护律师持律师执律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过()。
辩护律师要求会见在押的犯罪嫌疑人,看守所应当在查验其律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后,在()以内安排律师会见到犯罪嫌疑人,同时通知办案部门。
律师,不同于古代的讼师、状师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制,但应当在正常工作时间进行。
实习人员在实习期间,《申请律师执业人员实习证》丢失或毁损的,应按照要求及时申请补办。
王某考取律师资格后并未申请领取律师执业证。他利用与某法院的关系,长期在该法院代理案件,收取委托人的费用。对王某应如何处理?()
律师是依法取得律师职业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。
孙律师的弟弟是法院审判员,每当其承办案件时,总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后,对方当事人从未提出过异议,也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律,应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。
王某涉嫌故意伤害罪,被甲市公安局乙区分局立案侦查,并被依法刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书会见王某,了解到王某与其堂弟事前原计划是要杀死被害人,若没有杀死被害人而王某“出事”,则由其堂弟继续实施。陈某告诉王某,不要向公安机关透露此事,并找到其堂弟统一口径,让其将欲继续行凶的凶器扔到河里。下列说法正确的是()
被拘留人委托的律师可凭其律师执业证书、律师事务所证明会见被拘留人。
某铁路公安处刑警支队办理的王某盗窃案件中,王某的辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见在押的王某,()应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。
律师接受犯罪嫌疑人、被告人指定的人员转达的委托请求,或者经律师协会、法律援助机构代为推荐作为辩护律师的,可持律师执业证书、律师事务所证明,以及犯罪嫌疑人、被告人指定人员的转达委托证明、律师协会或者法律援助机构代为推荐的证明到看守所申请会见。看守所查阅上述证明材料后应当安排犯罪嫌疑人、被告人与律师见面,并当场确认委托关系是否成立。对委托关系成立的,安排会见。
被拘留人委托的律师会见被拘留人应在何时进行?()
吴某(聋哑人)涉嫌抢劫罪被逮捕,辩护律师孔某和翻译人员毛某到看守所要求会见,看守所查验了孔某的律师执业证书、律师事务所证明、委托书和毛某的身份证件后安排了会见,同时通知了办案部门。
犯罪嫌疑人李某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留,律师王某系其委托的辩护人,王某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书到看守所要求会见李某,看守所以会见需要办案机关批准为由不予安排()
依《律师法》中“律师执业不受地域限制”的规定,田律师可以在A省申请领取律师执业证的同时,又在B省申请领取律师执业证。()
依《律师法》中“律师执业不受地域限制”的规定,田律师可以在A省申请领取律师执业证后,不能在其它地方申请领取律师执业证。()
【填空题】辩护律师在会见委托人后,未必接受委托人的(),还要根据委托人的实际情况、经济收入情况、律师费用情况决定是否接受委托。
公正司法要做到,对因被开除公职的司法人员、吊销执业证书的律师和公证员,终身禁止从事法律职业
犯罪嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪被某检察院审查起诉,王某的妻子委托某律师事务所的张律师为其辩护。张律师接受委托后,持委托书到看守所,要求会见犯罪嫌疑人,检察院以法律手续不全为由拒绝了张律师。后张律师提供了齐全的法律手续,要求查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料,但检察院以律师不具有此项权利为由拒绝了张律师的请求。几天后,张律师与王某抢劫案被害者李某相遇,李某气愤地指责张律师为了金钱竟然替坏人说话,并对张律师进行人身攻击。问:(1)检察院拒绝张律师会见犯罪嫌疑人的作法是否正确?为什么?(2)张律师是否依法享有查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料的权利?为什么?(3)在执业活动中受到被害人李某的人身攻击时,张律师是否应受法律保护?为什么?