下列有关复审请求的说法哪些是正确的？（）

A . 专利复审委员会只能针对刘某的申请是否具备新颖性进行审查，不能对刘某的申请是否具备实用性进行审查 B . 刘某可以因需要实物演示以表明其发明具备实用性为由请求进行口头审理 C . 刘某应当在收到复审通知书之日起两个月内进行书面答复 D . 刘某在规定的期限内未对复审通知书进行书面答复的，其复审请求视为撤回

A . 对不予受理专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求 B . 对驳回专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求 C . 专利复审委员会可以对所审查的复审案件依职权进行审查，而不受当事人请求的范围和提出的理由、证据的限制 D . 专利复审委员会可以直接作出维持驳回决定的复审决定，无需给予当事人陈述意见的机会

A . 实质审查程序应当依据申请人的实质审查请求而启动 B . 实质审查请求应当自向中国专利局提出申请之日起三年内提出 C . 申请人应当在提出实质审查请求的同时缴实质审查费 D . 申请人在规定期限内提出了实质审查请求，并缴纳了实质审查费，但是其实质审查请求仍不符合其他规定的，其申请被视为撤回

A、甲单独提出复审请求应当被受理 B、丙、丁共同提出复审请求应当被受理 C、甲、乙共同提出复审请求应当被受理 D、只有甲、乙、丙、丁共同提出复审请求才应当被受理

A . 复审通知书应当对发明专利申请的创造性进行评价 B . 复审通知书中可以引入所属技术领域的公知常识 C . 李某应当在收到复审通知书之日起一个月内进行书面答复 D . 若专利复审委员会认为该申请的权利要求涉及疾病的治疗方法，可以在复审通知书中指出

A . 如果李某提出复审请求时未修改专利申请文件，专利复审委员会经审查后认为该发明不具备创造性，则可以直接做出维持驳回决定的复审决定 B . 如果李某提出复审请求时提交的申请文件修改内容超出了原始说明书和权利要求书的记载范围，则专利复审委员会可以依职权对该缺陷进行审查并向李某发出复审通知书 C . 如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会最终可以以发明不具备实用性为由维持驳回决定 D . 如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会将直接撤销驳回决定，发回原审查部门重新审理

A . 复审请求应当向植物新品种复审委员会提出 B . 王某应当自收到通知之日起３个月内提出复审请求 C . 植物新品种复审委员会应当在收到复审请求书的3个月内作出决定 D . 申请人对复审决定不服的，应当在收到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼

A . 复审程序继续进行 B . 原驳回决定理由不充分的，复审程序应当继续进行 C . 复审程序是否继续进行由合议组决定 D . 复审程序终止

A . 应当向国家知识产权局提出中止请求 B . 乙应当提交中止程序请求书和人民法院写明申请号的受理文件副本 C . 在中止期间，甲提交的撤回专利申请声明的审批手续应当暂停办理 D . 中止的期限为1年，不能延长

A . 复审请求人不是被驳回申请的申请人的，专利复审委员会将不予受理复审请求 B . 在收到国家知识产权局作出的驳回决定之日起三个月后，专利申请人向专利复审委员会提出复审请求的，复审请求将一律不予受理 C . 被驳回的申请有两个以上申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会将发出补正通知书 D . 复审请求人提交的复审请求书中未附具证据的，专利复审委员会将通知复审请求人在指定期限内补正

A . 请求人可以在2009年5月5日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B.请求人可以在2009年5月10日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由 B . 对请求人2009年4月15日提交的新证据，并在2009年5月15日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑 C . 对请求人2009年4月12日提交的新证据，并在2009年5月10日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑 D . 请求人在2009年5月8日提交外文证据及其中文译文的，专利复审委员会对该译文应当予以考虑

A . 在2008年9月12日提出复审请求，并同时缴足复审费 B . 在2008年11月6日提出复审请求，并同时提交恢复权利请求书，缴足复审费和恢复权利请求费，说明没有在规定期限内提出复审请求的正当理由 C . 在2008年8月21日提出复审请求，并在2008年9月19日缴足复审费 D . 在2008年9月9日提出复审请求，并在2008年9月24日缴足复审费

A . 甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求 B . 乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效 C . 丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理 D . 无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理

A . 复审程序是专利审批程序的延续 B . 专利复审委员会不必对专利申请进行全面审查 C . 原专利审查部门的前置审查不是复审程序的必经程序 D . 对专利复审委员会作出的决定不服的，均不能申请行政复议

A . 甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告 B . 甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施 C . 根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果 D . 甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼

A . 应当以甲作为被告 B . 应当以专利复审委员会作为被告 C . 人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼 D . 人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼

A . 若甲未在提出复审请求同时缴足复审费，则其复审请求视为未提出 B . 若甲提交的复审请求书不符合规定格式，则其复审请求将被不予受理 C . 若甲委托专利代理机构乙仅为其办理复审程序有关事务，则应当向专利复审委员会提交专利代理委托书 D . 若甲与多个专利代理机构同时存在委托关系，则应当以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人

A . 若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定 B . 若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定 C . 若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查 D . 若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定

A . 郭某于2011年4月2日提交的一份外文证据，并于2011年6月2日提交了该证据的中文译文 B . 郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常识性证据的期刊 C . 李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书 D . 李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件，并于2011年7月7日提交了该证据的原件

A . 丁某在2012年2月19日补充证据是符合规定的 B . 丁某在2012年2月25日补充证据是符合规定的 C . 丁某提交外文证据中文译文的期限是在口头审理辩论终结前 D . 丁某提交用于完善证据法定形式的公证文书的期限是在口头审理辩论终结前

A . 由于原驳回决定已被撤销，因此原审查部门应当对刘某的专利申请直接授予专利权 B . 刘某的专利申请将返回原审查部门继续审查 C . 原审查部门补充检索了新的对比文件后，可以依据该对比文件再次驳回刘某的专利申请 D . 原审查部门不同意复审决定的，可以要求专利复审委员会进行再审

A . 当事人应当在2009年1月9日之前提交口头审理通知书回执 B . 请求人期满未提交口头审理通知书回执，也不参加口头审理的，其无效宣告请求将被视为撤回 C . 请求人期满未提交口头审理通知书回执，也不参加口头审理的，专利复审委员会可以缺席审理 D . 专利权人期满未提交口头审理通知书回执，也不参加口头审理的，专利复审委员会可以缺席审理

A．提交委托书，并写明委托权限 B．都应到专利局办理相关手续 C．在复审委办理委托手续，没有写明仅限于办理复审程序有关事务的，应当补正，期满未补正的，复审请求视为未提出 D．复审请求人在复审程序中完全可以不委托任何专利代理机构

A．李某妻子应以李某代理人身份起诉 B．法院应当通知王某作为第三人参加诉讼 C．本案原告的起诉期限为60日 D．本案原告应先申请行政复议再起诉