甲公司与乙公司因合同纠纷发生诉讼，法院判决生效后，甲公司拒绝履行该判决，判决不公，法官有受贿行为，偏袒乙公司。甲公司向上级人民法院递交了再审申请后.己公司在申请执行期限内向某县人民法院申请强制执行，法院经审查。予以立案立案后，法院执行工作人员直接到甲公司生产车同将生产成品全部扣押。法院将扣押物作价给了乙公司，但仍有部分债务没有履行完毕。正在这时。该法院获知自己的上一级法院某地区中级人民法院已经收到上级法院指令再审的通知，于是向乙公司发出了执行回转的裁定。法院执行中的错误有（）。
乙公司长期拖欠甲公司的货款，甲公司在多次催告未果的情况下，欲向法院提起诉讼，要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万，此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产，为了避免判决后难以执行，甲公司在起诉前，向法院提出诉前财产保全的申请，根据《民事诉讼法》的规定，下列表述正确的是（）。
人民法院受理甲公司破产申请后，人民法院指定的管理人在执行职务过程中因重大过失造成乙公司财产损失，乙公司的下列主张可以得到支持的有（）。
甲公司欠乙公司1000万元，后法院判决甲公司还款。经乙公司申请，人民法院执行甲公司的财产。如果甲公司亏空严重，无法还款，现仅有厂房一处，价值500万元，汽车一辆，价值200万元（两公司曾约定不对汽车进行拍卖），下列人民法院做法中正确的是：（）
北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元。判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司遂向A区法院申请执行。A区法院立案后委托乙公司所在地的B区人民法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的？（）
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）
内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：()
甲公司因欠付货款被乙公司申请法院强制执行，法院决定对甲公司所持丙有限责任公司的股权予以强制执行。丁公司（非丙公司的股东）表示愿意受让该项股权。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将乙所欠220万元债务减少为200万元，乙自协议生效之日起2个月内还清。协议生效2个月后，乙并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（ ）
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）
A市甲公司与B市乙公司因为合同纠纷，申请c市仲裁委员会仲裁，仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决乙公司履行债务。后甲公司得知乙公司在D市有一处房产遂向法院提出执行申请。本案执行管辖法院为（）。
甲公司因货款债务被乙公司申请法院强制执行，法院决定对甲公司所持丙有限责任公司的40万股股权予以强制执行。丁公司表示愿意受让该项股权，但丙公司其他四位股东除王某外，李某、张某、刘某三位均不同意丁公司受让该项股权。下列哪些选项是正确的？（）
甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将乙所欠220万元债务减少为200万元，乙自协议生效之日起2个月内还清。协议生效2个月后，乙并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（）。
甲公司诉乙公司支付贷款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）
甲公司因侵犯乙公司的商标权被人民法院判决赔偿乙公司损失20万元。乙公司申请人民法院强制执行。该生效判决强制执行完毕后不久，乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个是错误的？（）
第145题：甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行， 执行中与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将乙所欠220万元债务减少为200万元， 乙自协议生效之日起2个月内还清。协议生效2个月后， 乙并未履行协议的约定。下列说法中， 正确的是（）。
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？
北京仲裁委员会就海淀区的甲公司和东城区的乙公司的合同纠纷案件作出裁决。根据该裁决，乙公司应当向甲公司支付50万元货款。乙公司始终没有履行义务，故甲公司先后向东城区法院和乙公司货品仓库所在地的昌平区法院申请强制执行。问本案应当由哪一个法院执行？
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法正确的是()。
甲公司对乙公司的50万元债权经法院裁判后进人到强制执行程序，被执行人乙公司不能清偿债务，但对第三人(即丙公司)享有30万元的到期债权。甲公司欲申请法院对被执行人的到期债权予以执行。关于该执行程序，下列哪些选项是错误的？
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列（）是正确的
中国甲公司与某国乙司发生买卖合同纠 纷，在中国仲裁过程中，乙公司申请财产保全，即要求 扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对 此申请应如何处理？（）A.不予受理，告知当事人直接向有关法院提出申请B.审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行C.将乙公司的申请提交相关中级人民法院裁定D.将乙公司的申请提交相关基层人民法院裁定
2、甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司支付拖欠的设备款200万元。执行程序中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在一个月内向甲公司支付190万元，丙公司以其商铺提供担保，并承诺恢复执行后，愿意接受法院的强制执行。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？
