某地发生了一起重大盗窃案，但一直未破获。某天，甲因抢劫被刑事拘留，期间，甲向公安机关交待了某地的盗窃案系其伙同乙所为，甲交待盗窃案的行为应认定为自首。（）
甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪，于是中止审理。该案重新侦查后，应当移交（）。
甲因犯盗窃罪被公安机关逮捕，在审查期间，甲又主动交代曾实施抢劫犯罪。甲交代出抢劫案件的行为属于：
甲因为盗窃乙的自行车(价值460元)被抓获，公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间，甲主动交代了盗窃丙的摩托车(价值2万元)的犯罪事实，该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性?()
甲某日深夜因为形迹可疑被巡逻的警察盘查，即交待了自己盗窃他人笔记本电脑的事实。在侦查人员对其审讯期间，他又揭发了刘某贪污20万元的犯罪事实，并提供了刘某可能隐匿的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将刘某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚，下列说法哪一项是正确的？（）
犯罪嫌疑人甲盗窃被抓获后，主动交待了自己和同犯罪人乙共同犯盗窃罪的事实，那么甲的行为构成（）
甲和乙共谋盗窃，甲在外面望风，乙进入居民家中行窃。乙在盗窃过程中发现该居民家中有一个四五岁的孩子看到他后惊恐地跑到另一个房间关上了门。乙盗窃得手后，想到孩子看到了自己的容貌，就撞开屋门将孩子杀害灭口。出来后乙对甲说杀了人，甲表示非常吃惊。二人在逃跑途中被民警抓获。关于本案下列说法不正确的是：()
犯罪嫌疑人甲盗窃被抓获后，主动交待了自己和共同犯罪人乙共同盗窃的事实，甲的行为构成自首。（）
犯罪嫌疑人甲因抢劫他人财物被公安机关抓获后，主动交代了他和乙共同入室抢劫的事实，那么甲的行为构成（）。
甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行，并交代乙曾在另一城市参与实施一起重大爆炸案，并查证属实。对于本案，下列哪一选项是正确的？（）
甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯抢劫罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行，并交代乙曾在另一城市参与实施一起重大爆炸案，并查证属实。对于本案，下列哪一选项是正确的?()
甲提出盗窃某商场，乙、丙同意，按甲的分工，丙在外望风，甲与乙撬门进入该商场后窃得现金5000元，甲、乙各分得2000元，丙得1000元。公安机关抓获丙，甲、乙在逃，丙供述了犯罪事实。本案已经破案。（）
甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯抢劫罪行，并提供了乙囚犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况(未联网)，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项正确?()
甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：()
甲因犯盗窃罪被公安机关逮捕，在审查期间，甲又交待出曾实施抢劫犯罪。对甲主动交待出抢劫案件的行为：（）
甲因为盗窃乙的自行车(价值460元)被抓获，公安机关对其作出行政拘留l5日的处罚。在被行政拘留期间，甲主动交代了盗窃丙的摩托车(价值2万元)的犯罪事实，该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性？（）
王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪；于是中止审理。该案重新侦查后，应当移交()。
甲与乙共同实施抢劫，犯罪后逃跑，甲经规劝主动向公安机关投案，途中被公安机关捕获，甲如实交代自己的罪行，但未供述乙的犯罪行为。下列关于自首的说法中，符合刑事法律制度规定的是（）
如果宋某在B省被抓获后。宋某在审讯过程中不仅主动交代自己的犯罪事实，而且还向公安机关揭发了其同村李四多次盗窃巨额财产的犯罪行为及其窝藏地点，最后李四被抓获并被判处无期徒刑年，则宋某：()
甲提出盗窃某商场，乙、丙同意，按甲的分工，丙在外望风，甲与乙撬门进入该商场后窃得现金5000元，甲、乙各分得2000元，丙得1000元。公安机关抓获丙，甲、乙在逃，丙供述了犯罪事实，本案告破。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
甲，15周岁。乙，17周岁。丙，19周岁。三人伙同到王某家行窃。甲在大门口负责望风，乙、丙进屋行窃。这时，王某返回，三人见状夺路而逃，王某紧追不舍。在追逃中，甲掏出随身携带的水果刀将王某刺成重伤。后来三人被公安机关抓获，并交待了整个犯罪经过。检察机关依法提起公诉，法院公开审理了该案并作出了判决。甲的辩护律师丁在法定期限内提起上诉，二审法院经审理后，判决维持原判。
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。 根据以上事实,回答以下问题: （）对于丁的投案行为,是否成立自首、立功？
犯罪嫌疑人甲因抢劫他人财物被公安机关抓获后，主动交代了他和乙共同人室抢劫的事实，那么甲的行为构成（）
