某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条，在诉讼证据中属于（）
甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。
甲某急需用钱，向乙某借款50万元，并以自己的房产作抵押。甲某和乙某签订了抵押借款协议，在协议中，借款人乙某明确表示"如借款期限届满不能还款时，自愿接受人民法院的强制执行"。双方在公证处对此协议办理了强制执行公证。关于此案，下列说法不正确的是哪些选项？（）
乙某持甲某的借条要甲某还钱，甲某不仅不还钱，反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里，并对其进行殴打，直至乙某交出借条承诺用不索还。才将乙某释放。
某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，请问人民法院应如何处理？（）
假设乙某15岁，甲某是乙某的父亲，甲某与乙某都居住在北京市，甲某以乙某为被保险人在北京市某保险公司投保，则乙某成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和（）。
在传销活动中，甲某是乙某、丙某之子丁某的下线。在国家明令禁止传销后，甲某多次找丁某退还传销款未果。某日甲某又到乙某家找丁某退款，丁某不在家，甲某要求乙某替其子丁某偿还欠款，乙某以传销退款一事与己无关为由拒绝。甲某从乙某家拿出一把菜刀，持刀向乙某要钱。遭到乙某拒绝后，便朝乙某连砍数刀，致乙某轻伤。甲某构成（ ）。
2000年8月，户口在A区的甲某向户口在B区的乙某借款3万元，约定1年后归还。2001年3月起，甲某一直在C区其父母家中居住。2003年6月，乙某向C区法院起诉要求甲某归还到期未还的3万元。C区法院受理案件后，经查发现2002年9月甲某就已搬回A区，于是以C区未形成甲某的经常居住地为由将案件移送至A区人民法院。A区人民法院接到移送后，在开庭审理前，2003年9月，因工作关系，甲某的户口已迁至D区，并开始住进单位宿舍。此时，A区法院的正确做法是（）。
乙某持甲某的借条要甲某还钱，甲某不仅不还钱，反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室内，并对其进行殴打，直至乙某交出借条承诺永不索还，才将乙某释放。（）
甲某和乙某以低价购入假茅台酒冒充真酒，以不买酒就要收取保护费为由，强行要求多家酒店高价买酒，先后共卖出假酒50多箱，获利50多万元，对甲某和乙某的行为应当如何认定（）
甲某以妻子乙某为被保险人与X保险公司订立了保险合同，合同约定意外死亡保险金额为10万元。高残按照死亡保险金额的60%给付。乙某书面同意并认可保险金额。保险费200元为一次性缴纳，合同约定手续费为保险费的20%。在保险期间发生保险事故造成乙高残，后在治疗过程中因感染死亡。根据以上资料，回答下列问题：若认定X保险公司对被保险人的死亡不承担赔偿责任，其依据是（）。
甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为（）。
被告人甲某以雇工为名，将来寻找工作的外地女青年乙某带至家中后欲与其发生性关系。乙某不从。甲某即对其殴打，用暴力手段将乙某强奸。为防止乙某逃走，甲某用铁链锁住乙某双脚，把乙某关在自己住处达半个多月，其间甲某多次对乙某进行奸淫。试问，下列有关本案的观点正确的是：（）
甲某得知乙某家十分有钱。一日深夜，甲某翻窗进入乙家欲窃取贵重财物，但经翻箱倒柜后未发现任何价值的财物，遂欲返回。突然，甲某瞅见了正在卧室熟睡的乙某不足一岁的儿子，于是将乙某的儿子抱走。第二天，甲某以交换乙某的儿子为条件，打电话给乙某让其筹集10万元后放于某公司的亭子里。甲某的行为构成( )。
甲某原任某国有商业银行某分理处主任，通过两名储户介绍，认识了乙某。乙某提出为甲某拉100万元存款，并要求从甲某的分理处贷款80万元，甲某同意。后通过乙某介绍，某研究所将100万元人民币存入该行。同时乙某使用他人身份证、已失效的某公司营业执照和伪造的某研究所公章等，在甲某未经审查的情况下，双方签订了质押担保借款合同，以某研究所100万元存款做质押物，骗取80万元贷款。则甲、乙分别构成何种犯罪？（）
甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某，并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋，甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点，辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系，称当日下手机会最好，让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家，将丙某掐死。乙某按甲某授意，到丙某家，假意闲谈购买三轮车，伺机作案，后因不忍下手而离去。几天后，乙某因盗窃汽车案被审查期间，供述了上述事实。
王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实;钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？
在没有乙建筑公司委托的情况下，甲某以乙建筑公司代理人的身份向丁水泥供应商订购了一批水泥，下列说法中，正确的是（）。
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，在北京打工，甲某是乙某的爷爷，对乙某非常疼爱，因担心乙某在外发生意外，遂以乙某为被保险人与保险公司签订了单纯保障死亡的人寿保险合同，此事乙某不知。则()。
甲某将正在打牌的本厂职工乙某叫下楼，以乙某最近打牌赢了钱为由，向乙借现金1000元。乙某提出给300元，并表示不用还。甲某坚持要借1000元，乙某不从，甲某即朝乙某脸上打一拳，并要乙某到其他地方去借。乙某即上到三楼去借钱，甲某在楼下等着拿钱。此时，三楼乙某家中有一部电话，还有5名成年男人。不久，乙某与另一职工黄某下楼，将1000元现金交给了甲某。对甲某的行为应当如何认定、()
甲某诉至区人民法院要求乙归还所借8万元，并提供乙某亲笔写的借款8万元的借条。在本案诉讼中，乙某主张实际上未借甲某8万元，并提供甲某亲笔写的“乙某未借甲某8万元，原8万元借条作废”的字条。关于借条与字条的说法，哪些说法是正确的？（)
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将
