甲：男，1970年4月出生，未婚，身体健康；乙：女，1972年8月出生，未婚，身体健康。甲和乙于1993年经人介绍相识，并于同年10月结婚。两人举行了隆重的结婚仪式，邀请了亲朋好友参加，但两人并未办理结婚登记手续。两人婚后感情尚好。2000年4月乙生育一女，2001年5月甲的父母因故去世，并未留下任何遗嘱，甲继承了一套房产和现金10万元。其间，两人感情出现问题。到2002年3月，两人达成离婚协议，但对子女的抚养权和甲继承的财产问题却产生了争议，于是两人起诉到法院。两人的子女和财产问题如何处理？
原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。在该案例中，关于孩子的抚养费的归属说法正确的是（）。
原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。2011年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。11月5日，甲区法院又将案件移送至被告正在监禁的丙区法院。请根据民事诉讼的管辖制度回答：甲县法院移送案件的行为是否正确？为什么？
甲婚前受赠一幢房屋，与乙结婚后，长期共同使用，管理该房近15年，现甲、乙双方离婚，此项房产应（）。
原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。2011年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。11月5日，甲区法院又将案件移送至被告正在监禁的丙区法院。请根据民事诉讼的管辖制度回答：丙村在诉讼中的地位如何？与甲村和乙村的关系如何？
原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。2011年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。11月5日，甲区法院又将案件移送至被告正在监禁的丙区法院。请根据民事诉讼的管辖制度回答：该案应由何地人民法院管辖？为什么？
原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。2011年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。11月5日，甲区法院又将案件移送至被告正在监禁的丙区法院。请根据民事诉讼的管辖制度回答：甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解决？为什么？
原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。
甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。请你根据案情，提供意见：本案应适用何种离婚程序？
甲婚前爱赠一幢房屋，与乙结婚后共同使用、管理该房近15年。当甲与乙离婚时，该房屋（）。
美国公民甲（男）于2000年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱。2001年7月乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2012年8月，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？
甲（男）、乙（女）结婚后，甲承诺，在子女出生后，将其婚前所有的一间门面房，变更登记为夫妻共同财产。后女儿丙出生，但甲不愿兑现承诺，导致夫妻感情破裂离婚，女儿丙随乙一起生活。后甲又与丁（女）结婚。未成年的丙因生重病住院急需医疗费20万元，甲与丁签订借款协议从夫妻共同财产中支取该20万元。下列哪一表述是错误的？（ ）
原告杨宏伟与被告张力于2006年1月20日虚报年龄，在汝南县三桥乡人民政府办理了结婚登记手续，同年10月30日，被告生育一女，取名杨影。2007年11月2日，杨宏伟以感情不合为由起诉至汝南县人民法院，请求与被告离婚，法院受理原告的起诉后，三桥乡人民政府在普查婚姻登记情况时，发现两人均未达到法定结婚年龄，其行为是欺骗婚姻登记管理机关，即依法于12月21日撤销其婚姻登记，收回了结婚证。12月22日，在双方亲属及村干部主持下，杨宏伟与张力就子女抚养和财产分割问题达成协议，法院对此案如何结案产生争议，试析下列选项
甲公司向乙银行贷款100万元，到期不能还本付息，同时甲公司又怠于行使其对丙公司的到期债权100万元。2017年4月1日，债权人乙银行作为原告，以次债务人丙公司作为被告，向A法院提起代位权诉讼，要求丙公司直接向其清偿100万元。2017年7月1日，B法院裁定受理债务人甲公司提出的破产申请。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的是（）
美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙(女)相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应邀赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案件时应适用的准据法？( )
案例题：原告甲（男）与被告乙（女）于2015年结婚，婚前甲有商品房一套，价值30万元，婚后房屋拆迁，二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间，甲出资10万元与丙合伙经营一家运输公司，约定丙负责经营。乙接受国外叔叔赠与的价值10万元的钢琴一架，明确归乙所有。现因感情不和提起离婚诉讼。1、下列关于三室新居的归属说法正确是（）
甲婚前受蹭一栋房屋，与乙结婚后，长期共同使用，管理该房屋进15年，现甲、乙双方离婚，此项房产应（）
甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？（2009年）（）
甲：男，1970年4月出生，未婚，身体健康；乙：女，1972年8月出生，未婚，身体健康。甲和乙于1993年经人介绍相识，并于同年10月结婚。两人举行了隆重的结婚仪式，邀请了亲朋好友参加，但两人并未办理结婚登记手续。两人婚后感情尚好。2000年4月乙生育一女，2001年5月甲的父母因故去世，并未留下任何遗嘱，甲继承了一套房产和现金10万元。其间，两人感情出现问题。到2002年3月，两人达成离婚协议，但对子女的抚养权和甲继承的财产问题却产生了争议，于是两人起诉到法院。
甲（男）与乙（女）于2006年结婚，婚后生有一子（丙）。2009年甲调动到A城工作，随后因与乙感情不和而通过诉讼离婚。2010年A城某区人民法院判决准予离婚，并判决丙随其母乙共同生活，甲每月支付给丙抚养费150元。2012年春节，丙在与邻居小孩丁玩耍时，不慎用石头打伤丁的眼睛。丁父母为给丁治疗花去医药费3000余元。丁的父亲要求乙赔偿这一损失。但由于乙所在工厂不景气，已经几个月发不出工资，又无其他经济收入，故无力承担该责任。后乙找到甲，要求甲付给部分钱，以赔偿丁父母的损失。甲一口拒绝，并说道：“我们早就已经离婚，孩子是判给你抚养管教的，你是监护人，孩子现在惹了祸是你管教不严造成的，责任在你。我每月已支付了抚养费，别的责任我就没有了。”由于乙迟迟不能赔偿损失，丁的父亲便以丙为被告起诉至人民法院。
【其它】于某某诉于海滨等四人祭奠方式纠纷案 （河南省新乡市牧野区人民法院[2004]牧民一初字第346号民事判决书） 【案情简介】 原于某某被告于海滨系同父异母兄妹关系，原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙于1933年结婚。1954年胡凤仙去世。于凤仪于1955年与冯云霞结婚，并先后生育上述四被告人。2003年1月31日于凤仪去世，同年9月冯云霞去世。原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙遗物、被告生母冯云霞骨灰合葬于新乡市福泰公墓。但是墓碑上未刻原告生母胡凤仙姓名。原告认为被告侵犯了对尊亲的祭奠权，遂诉诸法院，请求：（1）共有位于新乡市福泰公墓的父母墓地使用证，更换墓碑及相关碑文；（2）被告赔礼道歉并支付精神抚慰金5000元。 四被告辩称，被告为自己的父母购买墓地，安葬父母，并为父母立碑，没有任何过错，也没给原告造成任何损害后果。被告的行为对原告不构成侵权，依法不应承担侵权民事责任。被告父母所安葬的新乡市福泰公墓墓地，使用人就是父母二人，原告未对该墓地尽任何义务，要求共有墓地使用证，没有任何
原告甲（男）与被告乙（女）于2015年结婚，婚前甲有商品房一套，价值30万元，婚后房屋拆迁，二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间，甲出资10万元与丙合伙经营一家运输公司，约定丙负责经营。乙接受国外叔叔赠与的价值10万元的钢琴一架，明确归乙所有。现因感情不和提起离婚诉讼。3、如果在财产分割前，甲与丙的合伙企业，在运输过程中发生车祸，损失50万元。下列关于责任承担说法正确的是（）
甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员，乙女某外企白领，俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙，双方仍恩爱有加，日子过得很甜美。但甲男是独生子，父母抱孙心切，多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后，从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火，但现在已改变初衷，顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目，多次发生争吵，矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉，要求离婚。经法院调解，双方对离婚均无异议，但在财产分割上存在分歧。经法院查明：两人共有存款36万元，婚后购置了一套100平方米的商品房；甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房；甲男共获金牌3枚，银牌2枚，铜牌2枚，奖金6万元；乙女购买的分红型保险4万元；乙女住房补贴3万元；乙女婚后继承父亲遗产5万元。
2012年2月7日，原告通过被告甲公司设立的某劳务分公司（已撤销）派遣到被告乙公司驻丙公司项目部做劳务工。同年5月6日晚8：30分左右因工受伤。经被告乙公司申请，原告的伤害事故被该市人力资源与社会保障局认定为工伤，原告的伤情经该市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告乙公司未为原告购买社会保险。2013年2月25日，原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该县仲裁委员会以原告参加了工伤保险为由，不予受理该申诉。原告请求法院判令：
