若“如果某甲掌握两门外语，那么他精通逻辑”为假，则下列为真的是（）。
必要条件指的是两个句子之间的一种关系，如果甲句子为假，可的得出乙句子为假，那么就说甲句子是乙句子的必要条件。 根据上述定义，以下哪项中的前一个句子是后一个句子的必要条件?
根据形式演绎方法，如果结论能够被通过使用（）从给定前提中一步一步地演绎出来，那么这个论证被表明是有效的。
若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则下面为假的判断是（）
如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。
若“如果某甲掌握了两门外语，那么他精通逻辑”为假，则（）为真。
用论据正面论证某论题为假的方法称为：（）
对于一个好的演绎论证，所有前提均真而结论为假是（）的。
反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后根据矛盾律确定原论题真。
假如演绎推理的前提为假但形式有效的，那么其结论（）。
根据形式逻辑基本规律中的（），若“老王是党员而不是干部”为假，则充分条件命题“如果老王是党员，那么他是干部”为真。
“如果1+2＝5，那么雪是黑的”为假。
根据形式演绎方法,如果结论能够被通过使用()从给定前提中一步一步地演绎出来,那么这个论证被表明是有效的。
反驳的已知前提可以为假。
如果一个论证所有前提都是联合前提或者独立前提，那么既可以用闭合结构也可以用分别用箭头连接前提和结论。
如果某个论证有效但不可靠，那么其结论必定为假。
“如果1+2=5，那么雪是黑的”为假。
若“如果某甲掌握两门外语，那么他精通逻辑”为假，则下列为真的是
已知“如果甲有罪，那么乙也有罪”为假，则可推出为真的判断是（ ）。
30、如果一个演绎论证是有效的,它的前提中至少有一个有错误,那么它的结论也是错的。
【判断题】对于一个好的归纳论证,其所有前提均真而结论为假是不可能的。（)
已知“要么小王不去北京，要么小李不去北京”与“如果小王不去北京，那么小李也不去北京”同时为真，则（)与（)为假。
甲说乙胖，乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖如果四人的陈述只有一人为假，那么谁一定胖（）
