以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）.
从相对真理出发，通过逻辑推理、判断和演绎，从而得出结论的思维方式是（）。
根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。
从已知事实为前提，得出“必然的”结论的推理方式叫做（）
联言推理就是前提和结论均为联言判断的推理。
类比推理和简单枚举归纳推理都是前提（）结论的推理。
一个正确的、能保证结论真实的推理必须具备两个条件：一是（）。二是（）。
某社会工作者采用严格的逻辑推理，通过大前提、小前提经过逻辑论证，推理出结论，这种三段式的推理方法属于（）。
()是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。
前提和结论都为假言命题的演绎推理可以称为：（）
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
归纳推理在前提真实的情况下，结论未必真。
一个论证是可靠的，必须满足两个条件，一是所有前提都是真的，二是（）。
在化学课堂上，教师不仅要将化学事实描述清楚，并且要对该事实加以深入的分析和论证，从而得出科学的结论。这种方法是（）。
一个论证是可靠的,必须满足两个条件,一是所有前提都是真的,二是()。
归纳推理是从个别(或特殊)性的前提推出一般性的结论。
悖论就是从正确的命题出发经过正确推理得出荒谬结论
归纳推理是从个别（或特殊）性的前提推出一般性的结论。
从前提和结论的关系看,归纳推理是一种必然性推理
三段论推理中，两否定前提不能得出结论。
如果以“有些A是B”与“所有的B是C”为前提进行三段论推理，能得出二种有效推论格式。
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。 最能准确地体现这段话的本意的是()。
演绎推理要得出可靠的结论,必须具备两个条件（）
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
