甲、乙、丙、丁拟设立一个普通合伙企业，其合伙协议约定的下列条款中，不符合合伙企业法律制度规定的是（）。
甲乙订立借款合同，约定如下：“甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有”。对此，下列说法不正确的有（）。
甲、乙、丙、丁拟设立一个普通合伙企业，其合伙协议约定的下列条款中，不符合规定的是（）。
甲、乙、丙、丁成立了一个普通合伙企业，全体合伙人约定由甲执行合伙事务，下列选项中，正确的是（）。
甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效，下列表述中，不正确的是（）。
甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立一个有限合伙企业，甲、乙、丙为普通合伙人，丁、戊为有限合伙人。执行事务合伙人甲提议接收庚为新合伙人，乙、丙反对，丁、戊同意。合伙协议对新合伙人入伙的表决办法未作约定。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）.
国内企业甲与国外企业乙在国内共同合作经营一个项目，约定甲出资40%，乙出资60%，该项目的投资总额为3500万美元，则下列选项中，甲乙双方的出资额符合规定的是（）。
甲、乙、丙、丁拟共同投资设立一个有限合伙企业，甲、乙为着通合伙人，丙、丁为有限合伙人。各合伙人经协商后草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列约定中，符合合伙企业法律制度规定的是（）。
甲、乙、丙、丁、戊五人共同成立一个合伙企业，约定委托甲和乙负责执行合伙事务，那么下列说法中符合《合伙企业法》规定的是？（）
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万元，协议生效之日起一个月内还清。协议生效l个月后，乙公司并未履行协议约定。下列做法中正确的是（）。
甲公司与乙公司订立运输合同。该运输合同约定的下列条款中，有效的有()
甲公司与乙公司签订了一项农产品买卖合同，合同标的额为50万元，约定甲公司每迟延交货1天，依合同总金额千分之一承担迟延履行违约金。乙公司又与丙公司签订了农产品购销合同，将该批农产品转售给丙公司。但甲公司由于收购不畅，迟延了30天才向乙公司交货。乙公司因此未能及时向丙公司供货，根据其与丙公司的合同约定，共支付违约金2万元。则下列表述正确的是哪几项？（）
第408题：甲、 乙订立一耕牛买卖合同。双方约定于7月15日交付耕牛和牛款， 但由于时值农忙， 甲想再借用一个月。于是到7月15日那天， 乙交付了牛款， 双方约定牛归乙所有， 但甲继续借用一个月。8月10日， 该牛在甲的牛栏中产下一头小牛， 对于该小牛的归属， 甲、 乙发生了争议。下列说法正确的是（）。
第58题：甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万元，协议生效之日起一个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议约定。下列做法中正确的是( )。[2020]
甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一个有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。在其订立合伙协议时约定的下列事项中，不符合《合伙企业法》规定的是( )。
甲、乙、丙、丁四人拟共同出资设立一个有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。在其订立合伙协议时约定的下列事项中，不符合《合伙企业法》规定的是( )。
甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立一个有限合伙企业，甲、乙、丙为普通合伙人，丁、 戊为有限合伙人。执行合伙人甲提议接收庚为新合伙人，乙、丙反对，丁、戊同意。合 伙协议对新合伙人人伙的表决办法未作约定。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述 中，正确的是（）。
甲把房屋出租给乙，约定租期5年。半年后，甲未通知乙，将该房屋以150万元的价格出卖知情的养子丙，并办理过户登记。乙得知后提出异议。对此，下列表述正确的是哪一个？（）
◑品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：（ ）◑甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效◑因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效◑因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效◑担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（）A.甲与丙之间的质押有效B.甲与乙之间的质押有效C.乙可依法对抗丙的质权D.丙可依法对抗乙的质权
甲公司向乙公司购买两台汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未将两台汽车有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。下列说法正确的是（）
甲于2009年3月1日因买卖合同对乙负有支付100万元的债务，该债务于2010年3月1日到期。若甲届时无力对乙清偿这100万元债务，对于甲实施的下列行为中，乙可行使债权人撤销权予以撤销的是哪一个（）
甲、乙、丙三人各出资10万元购买了一辆车，并约定每人轮流使用一个月，对此，下列说法错误的是（）
