银行在信用证开出后，应重点审查（）
我某丝绸进出口公司向中东某国出口丝绸织制品一批，合同规定： 出口数量为2100箱，价格为2500美元/CIF中东某港，5-7月份分三批装运，即期不可撤销信用证付款，买方应在装运月份开始前30天将信用证开抵卖方。 合同签订后，买方按合同的规定按时将信用证开抵卖方，其中汇票各款载有“汇票付款人为开证行/开证申请人”字样。 我方在收到信用证后未留意该条款，即组织生产并装运，待制作好结汇单据到付款行结汇时，付款行以开证申请人不同意付款为由拒绝付款。 我方的失误在哪里？
（）产品是指农业银行应信用证申请人的要求，向受益人开出的信用凭证，保证在规定的时间内收到满足信用证要求的单据前提下，对外支付信用证指定币种和金额的结算方式。
对延期付款信用证，开证行应在收到有关单据后（）工作日内以SWIFTMT799证实电方式向委托收款行或议付行发出到期付款确认书，并进行相应“远期信用证项下承兑汇票”账务处理和转销“开出信用证”表外账。
中国银行应中国某进出口公司的申请，开出以美国某公司为受益人的信用证，同时请求美国大通银行予以保兑。根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600）的规定，下列选项正确的是（）
根据以下材料回答题：我某公司与外商按CIfLandedLondon条件出口一批货物，合同规定以信用证方式付款，货物顺利装运完毕后，我方在信用证规定的条件下办好了手续并收回货款，不久我方收到外商寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费收据，要求我方付款，为此：我方（）。
即期信用证指开证行收到出口商银行提示的合格单据后，必须在10个工作日内对外付款。
中国银行应中国某进出口公司的申请，开出以美国某公司为受益人的信用证，同时请求美国大通银行予以保兑。根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600）的规定，下列哪一选项是正确的？（）
中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料，支付方式为不可撤销即期信用证，货物分两批装运，信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此，下列叙述正确的是哪几项？（）
离岸背对背信用证，是指离岸公司在收到招商银行分支机构或其他银行开出的，以其为受益人的信用证（母证）之后，向总行离岸业务部申请开出背对背信用证（子证）的业务。
我出口企业收到国外开的不可撤消信用证一份，由设在我国境内的某外资银行通知并加保兑。我出口企业在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，忽接该外资银行通知，由于开征银行已宣布破产，改行不承担对该信用证的议付或付款责任，蛋壳接受我出口公司委托向买方直接收取货款的义务。对此，你认为我方应如何处理为好？简述理由
B公司申请开出不可撤销信用证，金额为80万元。在收到受益人寄来的单据时，B公司资金出现困难，遂向A银行申请进口押汇资金80万元，下列表述正确的是（）。
背对背信用证是指交易的一方开出第一张信用证，但暂不生效，需在对方开来一定金额的回头信用证经受益人表示接受时，才通知对方银行两证同时生效。
信用证是银行应进口商的申请，向出口商开出的保证付款的凭证，因此，进口商应承担第一付款人的责任。
在我国出口业务中，出口公司开出的汇票在信用证结算方式下出票根据应填写( )。
2006年6月7日，我国A公司应美国B公司的请求，报出某种产品1000公吨，每公吨CIF纽约210美元，即期装运、不可撤销信用证付款的报价，并规定报价的有效期至6月17日。B公司于6月12日来电表示接受A公司的报价。A公司在收到对方的电报后，发现拟售商品的国际市场价格猛涨，于是，以“货已售出”为由，通知B公司撤销原先的报价；同时指出，由于原先的报价中并无“实盘”的字样，因此，应认定为一项虚盘，而虚盘是可以撤销的。而B公司认为：A公司6月7日的报价，尽管没有标明“实盘”字样，仍是一项要约；B公司6月12日的
我某进出口公司与德国一家贸易公司签订了一份出口自行车的合同，规定采用不可撤销信用证付款方式付款。我方收到德国开来的信用证后，发现该证上未规定信用证的种类。
在信用证结算方式下，出口公司开出的汇票出票根据应填写信用证号码、出证日期、开证行名称。
在我国出口业务中，出口公司开出的汇票在信用证项下出票根据应填写()。
我一外贸公司与秘鲁公司以CIF价成交，支付方式为不可撤销信用证。秘鲁公司于2007年7月20日开出信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额的10％。我方以信用证规定准备货物时，收到对方公司开来的信用证修改书，通知将保险金额改为发票金额的116％，我方未同意，依照原信用证装运货物，并在信用证有效期内交单议付，但遭到议付银行以保险单金额与信用证修改书不符为由拒付，试分析议付行拒付是否合理。
A与B两家食品进出口有限公司共同对外成交出口货物一批，双方约定各交货50%，各自结汇，由B公司对外签订合同。事后，外商开来以B公司为受益人的不可撤销信用证，证中未注明“可转让”字样，但规定允许分批装运。B公司收到信用证后及时通知了A公司，两家公司都根据信用证的规定各出口了50%的货物并以各自的名义制作有关的结汇单据。
2、A公司经常性地向B公司购买原材料，A公司开出的付款条件为“2/10,N/30”。某天A公司的财务经理查阅本公司关于此项业务的会计账目，惊讶地发现，会计人员对此项交易的处理方式是，一般在收到货物后15天支付款项。当王洋询问记账的会计人员为什么不取得现金折扣时，负责该项交易的会计回答道，“这一交易的资金成本仅为2%，而银行贷款成本却为12%，因此根本没有必要接受现金折扣。”针对这一案例对如下问题进行分析和回答： （1）会计人员在财务概念上混淆了什么？ （2）该企业按照当前付款方式，放弃现金折扣的年实际成本有多大，假设一年有360天？ （3）如果A公司无法及时获得银行贷款，而被迫使用商业信用资金（即利用推迟付款商业信用筹资方式），为降低资金成本，财务经理应向此会计人员提出何种指令，此时的实际成本为多少？
2012年8月5日，甲国出口公司电告乙国贸易公司，欲以FOB条件向乙国贸易公司出口一批水果，总价款为200万美元，跟单信用证支付价款。8月11日收到乙国贸易公司复电，同意购买，但要求减价至190万美元。甲国出口公司于8月15日电告对方同意其要求，乙国贸易公司当日收到此电。随后甲国出口公司将货物运至甲国A港口，交由甲国远洋运输公司承运。货到乙国港口后，乙国贸易公司拒绝收货。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。 请回答下列问题： 双方的合同争议是否可以适用《联合国国际货物销售合同公约》解决？为什么？
【填空题】我某出口公司向外商出口一批苹果。合同及对方开来的信用证上均写的是三级品,但卖方交货时才发现三级苹果库存告磬,于是该出口公司改以二级品交货,并在发票上加注:二级苹果仍按三级计价不另收费。请问:卖方这种做法是否妥当？____。（注意填“妥当/不妥当”,请严格按后面的可答选项进行选择,并复制黏贴,否则机器不会识别。)
