3月3日晚6时，电工甲酒后与公司职工乙发生口角，甲将乙打成轻微伤。某公安派出所受理了此案，当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录，办案民警一直不允许甲离开派出所，直到3月6日结束询问。其间，对甲的询问一共进行了三次，第一次由派出所民警进行，后因民警忙于县政府组织的专项“扫黄”工作，第二次、第三次询问便由2名联防队员进行，本案调查终结，报请分局裁决，分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有（）。
甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品，遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住，给其注射了一针毒品。第二日，丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金，便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品，致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪()
简要案情：甲、乙二人居住在A县，该二人预谋到居住在该县的丙某（女）家盗窃。2005年7月8日晚，该二人观察到丙的丈夫外出多日，便乘夜色蒙面闯入丙家，丙发现大声呼叫，甲便强行将丙推入洗手间，并对丙进行看管，由乙寻找财物。甲在看管丙的过程中，忽生歹念，强行奸污了丙。丙之后到派出所报案。当日下午，该派出所在出租屋内将甲乙抓获。
甲乙二人共同盗窃他人现金300元后逃匿，甲归案后带领公安民警抓获潜逃额的乙，对甲（）
甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（）
根据群众举报，某派出所民警将正在斗殴的甲、乙二人抓获，经检查，甲、乙二人随身携带毒品、刀具等违禁品，派出所果断进行没收。
3月3日晚6时，电工甲酒后与本公司职工乙发生口角，甲将乙打成轻微伤。某公安派出所受理了此案，当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录，办案民警一直不允许甲离开派出所，直到3月6日结束询问。其间，对甲的询问一共进行了三次，第一次由派出所民警进行，后因民警忙于县政府组织的专项“扫黄”工作，第二次、第三次询问便由2名联防队员进行，本案调查终结，报请分局裁决，分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有（）。
某派出所破获一起盗窃案，抓获甲乙两人。从甲住处搜出甲的日记，上面记有甲乙二人作案的经过。该日记是物证。
甲、乙二人商定夜晚到公园附近抢钱。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，遂进入商店，甲先喊了一声“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金1000元）抢走。当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）。
民警甲、乙二人在车站协查逃跑的犯罪嫌疑人。甲发现行李房拐角处有两个人形迹可疑，自身上前盘查。一人假装找证件，另一人突然掏出匕首刺中民警甲的腹部，疑犯逃跑。民警甲的行为对否。
甲、乙二人商定，夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，甲、乙遂进入商店，甲先喊了一声“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金100元）抢走。当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）。
某派出所破获一起盗窃刑事案件，抓获甲乙两人。从甲住处搜出甲的日记，上面记有甲乙二人作案的经过。该日记是物证。
甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲对乙实施殴打，民警夏某对甲制止时，甲对夏某推搡，但未主动采取暴力的方式攻击夏某，夏某对甲警告无效后，可以对甲使用（）。
甲、乙二人因债务发生纠纷，甲伺机教训乙。在乙下班途中，甲持械对乙进行殴打，民警赶到现场后，甲不服从民警命令，继续殴打乙。民警使用催泪喷射器将其制服约束后，发现其脸部异常红肿。此时，民警应当（）。
民警李某、王某巡逻时，发现路人甲、乙二人行迹可疑，遂上前检查。经盘问、检查，在甲身上发现了大量金首饰。乙趁机骑上一辆停在路边的摩托车逃跑，李某拦下一辆出租车要求乘车追捕，司机不同意，李某强行将车开走。王某将甲带回派出所。后查明甲、乙共谋由乙盗窃金店的金首饰，甲负责贩卖。下列说法错误的是（）
治安民警甲、乙二人到某娱乐场所检查，发现几人行为异常，可能用了毒品，决定对其人身进行检查。根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》规定，民警应当（）。
甲、乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名。
甲、乙二人商定，夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，甲、乙遂进入商店，甲先喊了一声：“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金1000元）抢走，当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）
民警小刘发现甲、乙二人赌博，将二人带回派出所，途中，乙试图逃跑，小刘便用随身携带的警棍将乙打成轻微伤。下列说法正确的是（）.
民警甲、乙二人到犯罪嫌疑人郑某家对其执行刑事传唤时，发觉通缉犯王某可能藏在郑某家中，此时，甲、乙都没有带搜查证，但仍可以对郑某家进行搜查。（）
[真题试题]2007年5月15日，甲(住A市C区)、乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴，二人均受伤，事发后，当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元，对乙罚款200元，甲不服，向A市D区公安分局申请行政复议，后者对甲、乙二人分别做出了罚款200元和100元的决定。75.若甲不服行政复议决定提起行政诉讼，则应以()为被告。
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内，将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫丙答应交付3万元的要求。约二小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1．7万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成（）
甲、乙二人共同盗窃他人现金300元后逃匿。甲归案后，带领公安民警抓获潜逃的乙，对甲()。
民警小刘发现甲、乙二人赌博，将二人带回派出所，途中，乙试图逃跑，小刘便用随身携带的警棍将乙打成重伤。下列说法正确的是（）
