甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？
甲乙二人经人介绍相识，在没有充分了解的情况下，两人于1999年5月1日登记结婚，2000年7月10日生下一子丙。婚后，两人感情不和，甲经常对乙施加暴力，将甲多次殴打伤住院。2000年10月，甲结识了一未婚女子丁，即与丁长期共同居住，对乙和丙不管不问。为达到与丁结婚的目的，于2002年12月17日以夫妻不和为由向法院提起离婚诉讼。问：
甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则（）。
甲、乙二人于2007年10月19日签订了专利权转让合同，并于2007年11月24日办理了著录项目变更手续，2008年1月4日收到国家知识产权局发出的手续合格通知书，该通知书的发文日为2007年12月28日。该专利权的转让应当自何时起生效？（）
甲乙二人于97年2月在结扎手术证明书上偷盖医院印章，伪造4份医院证明出售给他人，获利400元，1997年11月案发。甲乙二人的行为（）
甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品，遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住，给其注射了一针毒品。第二日，丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金，便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品，致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪()
简要案情：甲、乙二人居住在A县，该二人预谋到居住在该县的丙某（女）家盗窃。2005年7月8日晚，该二人观察到丙的丈夫外出多日，便乘夜色蒙面闯入丙家，丙发现大声呼叫，甲便强行将丙推入洗手间，并对丙进行看管，由乙寻找财物。甲在看管丙的过程中，忽生歹念，强行奸污了丙。丙之后到派出所报案。当日下午，该派出所在出租屋内将甲乙抓获。
某甲指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主10岁的儿子，以勒索该私营企业主的钱财。某甲与刘某的行为构成共同犯罪。
根据群众举报，某派出所民警将正在斗殴的甲、乙二人抓获，经检查，甲、乙二人随身携带毒品、刀具等违禁品，派出所果断进行没收。
甲、乙二人商定夜晚到公园附近抢钱。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，遂进入商店，甲先喊了一声“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金1000元）抢走。当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）。
甲乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为属于（）
某市巡逻警察甲、乙二人，巡逻至一胡同内，发现烧烤店门前多人聚集。上前查看，发现一中年男子酗酒闹事，手持砖头砸坏饭店门窗，扬言还要砸人。民警口头警告，该人不服。民警命令围观人散开，随即使用催泪喷射器将其制服。
甲、乙二人商定，夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，甲、乙遂进入商店，甲先喊了一声“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金100元）抢走。当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）。
甲、乙二人是某派出所的联防队员。某日晚，民警丙带二人出警解决一起纠纷时，丙注意到围观群众丁神色慌张，便嘱咐甲、乙二人把丁叫到所里问问情况。二人过去后，丁说自己没违法，不跟二人走，乙就上前打了丁两拳，将丁的牙齿打掉了两颗。请问该案应由谁承担赔偿责任？（）
甲、乙在河边听到有人喊抓贼，看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙，丙害怕，就掏出偷来的3000元，表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元，并强行对丙搜身，掏出500元，丙说这是自己的钱，但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的（）
甲乙二人于97年2月在结扎手术证明书上偷盖医院印章，伪造4份医院证明出售给他人，获利400元，1997年11月案发。甲乙二人的行为
甲、乙二人商定，夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，甲、乙遂进入商店，甲先喊了一声：“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金1000元）抢走，当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）
甲乙二人以向丙勒索财物为目的，将丙的儿子作为人质强行从学校带走，甲乙的行为构成绑架罪。（）
甲为某市一饭店的业主，该饭店因为经营不善即将面临倒闭的危险，于是甲决定冒险绑架其好友某私营企业主杨某的儿子(刚满一周岁)以此向杨某勒索100万元。某日上午，甲对饭店的服务员乙说，杨某欠的赌债迟迟不还，我们去把他孩子带来扣押，逼其还债，乙同意。当日下午，甲用计将杨某家的保姆支使开，然后乙用甲偷配的钥匙潜入杨家将杨某的儿子抱走。甲和乙将小孩关在甲家里，半夜，小孩大哭，甲越听越烦，一时火起用枕头紧紧蒙住小孩的脸，过一会儿小孩不哭了，拿开枕头一看小孩果然已经死了。但是次日，甲还是打电话给杨某，称其儿子在他手
甲乙二人于2018年2月1日订立了一份设备买卖合同，约定甲于2月10日向乙出售一套机械设备，乙在2月13日前向甲支付10万元。在交付设备之前，甲从朋友那里得知乙已经债台高筑。此时，甲可以行使的抗辩权是（）
