新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区(当地通用语言为汉语)发生了一起故意伤害案件,其中被告人杨光(汉族),男,17岁;被害人买买提(维吾尔族),男,19岁。崔义是杨光的辩护律师,刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中,由于买买提不会讲汉语,公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由,当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请,则法院应对此如何处理?()
中国盲人聋哑人协会将原有的《聋哑人通用手语草图》修改并定名为《聋哑人通用手语图》的时间是()
新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区(当地通用语言为汉语)发生了一起故意伤害案件,其中被告人杨光(汉族),男,17岁;被害人买买提(维吾尔族),男,19岁。崔义是杨光的辩护律师,刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中,由于买买提不会讲汉语,公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。在本案中,有权申请审判人员回避的人员包括:()
70岁以上老人以及聋哑人现阶段不可以免费乘坐轻轨。()
新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区(当地通用语言为汉语)发生了一起故意伤害案件,其中被告人杨光(汉族),男,17岁;被害人买买提(维吾尔族),男,19岁。崔义是杨光的辩护律师,刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中,由于买买提不会讲汉语,公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。关于本案的庭审公告和判决书,应以何种语言文字书写?()
患者,男,19岁。因左上第三磨牙颊侧错位,需局部麻醉下拔除。 如果在麻醉过程中出现血肿,应立刻采取的措施是()
对儿童或聋哑人的访谈最好采用()
在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()
孙某系某报业主编,境外某组织找到孙某希望以高价获得关于法轮功方面的文件。孙某遂找到国家安全部的朋友周某,要求借阅一下,并承诺给予高额报酬,周某遂将相关绝密文件复印借给孙某。孙某将复印件交给境外组织,造成国家秘密在国外大范围泄露。下列选项正确的是:()
孙某系某单位局长的司机,因受领导批评,心怀不满,某日将局长的专用轿车开出,故意撞到桥墩上,致使桥体毁坏严重,过往车辆不敢通行,并导致价值30万元的轿车报废。孙某的行为构成()。
患者,男,19岁。因左上第三磨牙颊侧错位,需局部麻醉下拔除。 拔除该牙需麻醉的神经是同侧的()
新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区(当地通用语言为汉语)发生了一起故意伤害案件,其中被告人杨光(汉族),男,17岁;被害人买买提(维吾尔族),男,19岁。崔义是杨光的辩护律师,刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中,由于买买提不会讲汉语,公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。关于公安机关为买买提聘请翻译人员的行为,下列说法正确的有:()
一位正常指聋哑人的父亲是短指症,母亲是正常指。己知短指(B)对正常指(b)为显性,会说话(D)对聋哑(d)是显性。问正常指聋哑人父母的基因型和正常指聋哑人是由哪种精子和卵细胞结合而成的()
小宫是一位年轻的社会工作者,老李是一位聋哑人。面对小宫的帮扶,老李却持有怀疑态度,他认为小宫只是三分钟热情,最后什么问题都解决不了不说,还费了他好多的力气。面对这种状况,小宫不应该()。
患者,男,19岁。因左上第三磨牙颊侧错位,需局部麻醉下拔除。 为避免局部麻醉药中毒,其防治原则中不包括()
刘某系某银行的副行长,其朋友孙某系房地产开发公司董事长,孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元,仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款,遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月,并承诺全额归还,小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为:()
李磊19岁,聋哑人,因涉嫌强奸被某公安机关立案侦查,侦查人员拟对他进行讯问,需要遵守下列哪一(些)法定程序?()
刘某,17岁,系聋哑人,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查,决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?()
某高中教师孙某旷工给学校教学工作造成一定损失,依照《中华人民共和国教师法》,学校可依法()。
预审员在审问犯罪嫌疑人时,发现他是一个聋哑人,便对他进行书面盘问。书面盘问结束后,预审员沉思了一会儿,对这个聋哑人说了一句话,便发现聋哑人是作案者。预审员说了一句什么话使罪犯露出了马脚?
小宫是一位年轻的社会工作者,老李是一位聋哑人。面对小宫的帮扶,老李却持有怀疑态度,他认为小宫只是三分钟热情,最后什么问题都解决不了不说,还费了他好多的力气。面对这种状况,小宫不应该()
根据下列材料写一份民事起诉状。(1)当事人基本情况;原告:吕××,男,63岁,汉族,××市人,××市××学校退休职工,住××区××街××胡同××号。委托代理人:董××,××律师事务所律师。被告:吕×,男,76岁,汉族,××市人,××市××工厂退休职工,住××区××街××号。被告:李××,女,72岁,汉族,××市人,××工厂退休职工,住址同上。(2)案情材料介绍:被告吕×是原告吕××之兄,李××是原告之嫂。原、被告三人共同所有私产房屋十九间半,该房系祖遗房产,曾于解放初连同其他财产分割析产。当时原告分得××胡同××号房屋六间(其中四间出租)、××街××号北房一间;被告吕×分得××街××号楼房七间半,被告李××之夫吕×××(已故)分得××街××号房屋五间,但产权系三人按份共有(吕×××所有份额已由被告李××继承)。多年来,原被告各自使用析产确定的房屋,并尽纳税的义务。1983年私房换证工作开始后,原告即提出将共同所有的房屋按份额分契,被告吕×以种种借口阻挠,至今未能解决。于是,原告吕××诉至××人民法院,请求按现居住情况予以析产。
被告人赵某,女,30岁,系被害人孙某的妻子。因新婚,决定考验妻子是否忠贞,故谎称要出差十天。第二天晚上,孙某潜回家中,于是上床睡觉,其妻以为是歹徒,忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击,孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。
张某,男,40岁,系聋哑人,患有神经官能症,原在A市一福利工厂工作。由于工厂效益不佳而自动下岗,以自行设摊修理自行车作为主要生活来源。一日张某收摊回家后,发现妻子与邻居罗某过分亲热,心中十分不快。晚饭时张某独自喝闷酒。其妻用哑语问他是不是有病,喝这么多酒。张某对此反应强烈,异常愤怒,随手操起菜刀将其妻砍死。案发后,张某在家人的陪同下到公安机关自首。