申请人在美国专利商标局提交了一件要求优先权的PCT国际申请，并在规定期限内办理了进入中国国家阶段的手续，指明要求获得发明专利权。国家知识产权局将在（）公布该国际申请的中文译文？
在2013年的广交会上，李奇于4月6日展示了其新发明的产品，4月15日，李奇在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）。6月8日，李奇在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下述选项哪个是正确的？（）
《巴黎公约》中享受优先权的范围既包括发明专利、实用新型，也包括厂商名称和地理标记等。
王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）
若申请人来自巴黎公约成员国领地，该成员国声明巴黎公约适用于该地区，国家知识产权局将允许其申请专利。
根据《巴黎公约》，对于商标的优先权期限为（）。
成员国依据本国法律，对于在任何一个成员国内可以取得专利的发明，应给予临时保护，保护期限可以延长《巴黎公约》所规定的优先权期限。
《巴黎公约》对商标申请的优先权期限是（）
巴黎公约某成员国的公民史密斯，首次将某商标向其所在国提出申请，此后欲就该商标向中国提出商标注册申请并要求优先权。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
《保护工业产权巴黎公约》规定，已经在巴黎联盟某一国家正式提出的商标注册申请，再向其他国家提出的申请享有优先权。优先权的期限为（）。
《巴黎公约》中规定的优先权原则，商标优先权的期限为（）。
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
《保护工业产权巴黎公约》规定，已经在巴黎联盟某一国家正式提出的商标注册申请，再向中国提出的申请享有优先权。优先权的期限为（）
《保护工业产权巴黎公约》规定的“专利”与我国专利法规定的“专利”是否外延相同？
根据商标法的规定，下列哪些情形下，巴黎公约成员国的商标注册申请人可以在中国享有优先权？（）
美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获得该发明创造的专利权。
根据《巴黎公约》，专利和实用新型的优先权期间为（）
申请人所属国是保护工业产权巴黎公约成员国，可允许其在我国申请专利并享有外国优先权。
根据《巴黎公约》，对于发明专利的优先权期限为（）。
《保护工业产权巴黎公约》规定的“专利”与我国专利法规定的“专利”是否外延相同（）？
《保护工业产权巴黎公约》规定的“专利”与我国专利法规定的“专利”是否外延相同（）
《巴黎公约》规定，对发明、实用新型、外观设计和商标的申请人给予优先权，该优先权期限为( )。
申请人在美国专利商标局提交了一件要求优先权的PC.T国际申请，并在规定期限内办理了进入中国国家阶段的手续，指明要求获得发明专利权。国家知识产权局将在（）公布该国际申请的中文译文？（1分）
我国专利法规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，按有关国际条约，可享有优先权。
