位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列哪些选项是正确的?
法院终审判决甲公司向乙公司支付工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、乙双方达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是（）。
法院终审判决甲公司拖欠其工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、乙双方达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是（ ）。
甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）
乙公司长期拖欠甲公司的货款，甲公司在多次催告未果的情况下，欲向法院提起诉讼，要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万，此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产，为了避免判决后难以执行，甲公司在起诉前，向法院提出诉前财产保全的申请，根据《民事诉讼法》的规定，下列表述正确的是（）。
甲诉乙施工合同纠纷一案经某市一区法院一审终结，判决乙支付工程款及利息。乙不服，向该市中级法院提出上诉，二审法院驳回乙的诉讼请求。乙的住所地在该市二区，但在该区没有财产可以提供执行，而在该市三区存有50万元的钢材。则甲应当向该市（）法院申请强制执行。
2013年甲公司为其子公司乙公司的500万元债务提供70%的担保，乙公司因到期无力偿还债务被起诉，至12月31日，法院尚未作出判决，甲公司根据有关情况预计很可能承担部分担保责任。2014年2月6日甲公司财务报告批准报出之前法院作出判决，甲公司承担全部担保责任，需为乙公司偿还债务的70%，甲公司已执行。所得税汇算清缴于2014年3月10日完成，所得税税率为25%，以下甲公司正确的处理有（）。
甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项？（）
位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院于2010年1月作出终审判决。根据最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的相关司法解释，下列哪些选项是正确的?
甲建筑公司与乙房地产开发公司签订了一份建设工程承包合同，合同规定由甲公司预先垫付20%的工程款，但没有约定利息的计算方法，若甲、乙公司就工程款支付发生争议。甲公司起诉至人民法院，要求乙公司支付工程款并偿还垫付工程款的利息，人民法院应()。
甲诉乙施工合同纠纷一案经某市一区法院一审终结，判决乙支付工程款及利息。乙不服，以一审判决事实不清为由向该市中级法院提出上诉，二审法院查清事实后依法进行了改判。甲的住所地在该市二区，但在该区没有财产可供执行，而在该市三区存有20 万元的钢材。如果甲不执行二审法院的判决，乙应当向该市（ ）法院申请强制执行。
甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款6万元，1万元希望免除。在这种情况下，法院应当（）。
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（）
位子厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列哪些选项是正确的？（）
2013年甲公司为其子公司乙公司的3000万元债务提供80%的担保，乙公司因到期无力偿还债务被起诉，至12月31日，法院尚未作出判决，甲公司根据有关情况预计很可能承担相关担保责任。2014年2月6日甲公司财务报告批准报出之前法院作出判决，甲公司承担全部担保责任，需为乙公司偿还债务的80%，甲公司已执行。税法规定，企业为其他单位债务提供担保发生的损失不允许在税前扣除。甲公司所得税汇算清缴于2014年
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有（）
甲公司将建筑工程发包给乙公司，乙公司将其转包给丙公司，丙公司将部分工程包给由121个农民工组成的施工队。施工期间，丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多，农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院，要求甲公司支付500万元。根据社会主义法治理念，关于本案的处理，下列哪些说法是正确的？
甲公司拖欠乙公司工程款一案，经法院做出判决，现进入执行阶段。法院可根据乙的申请，对甲的银行存款采取的执行措施有（）。
甲向乙借款20万元用于创业，没有约定利息，约定还款期限3年。三年后，由于甲创业失败，乙让甲还款，甲拒不还款，还将甲打成重伤，甲将乙诉至法院，请求法院判决还款20万元以及利息。法院经过审查，判决乙将20万元欠款在三个月内返还，由于属于自然人之间的借款，没有约定利息，视为无息。关于此案，下列说法错误的是？（)
蒋律师担任甲公司和乙公司的常年法律顾问，2007年11月，甲公司因乙公司拖欠工程款向法院起诉后，要委托蒋律师作为代理人。同时，乙公司也要委托蒋律师作其代理人，蒋律师可以（)
2010年8月20日，红光公司因自己不能支付到期债务，向法院提出破产申请，法院于2010年9月1日受理其破产申请，同时指定了破产管理人，破产管理人接管红光公司后查明：红光公司有一笔到期货款380万元没有支付，被甲公司起诉至法院，2010年8月10日，法院终审判决红光公司支付甲公司欠款及违约金共计400万元，后红光公司因不履行判决被甲公司申请强制执行，法院对红光公司办公楼予以查封。法院办理红光公司破
2、甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司支付拖欠的设备款200万元。执行程序中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在一个月内向甲公司支付190万元，丙公司以其商铺提供担保，并承诺恢复执行后，愿意接受法院的强制执行。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？
乙拖欠甲的债务到期无能力偿还，丙欠乙的货款已到期，但乙未作任何表示。甲向法院起诉丙，要求其向自己清偿债款。甲行使的权利是（）
