若“SAP”与“PAS”都是假的，则S与P在外延上可能具有（）关系。
“若SIP为假。“S”与“P”的外延关系只能是（）。
“有的S是P”与“有的S不是P”这两个判断之间，存在着（）和（）的关系。
根据逻辑思维规律的要求，对“所有S是P”与“并非有的S是P”这样两个判断（）。
若所有S都是P，那么下列哪种情况为真（）
如果有S是P，那么S与P可能具有（）.
若p是ξ（s）是一个非平凡零点，那么什么也是另一个非平凡的零点？（）
若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”这三个判断均真，则S与P具有（）关系。
同时断定“只有P，才Q”与“非P并且Q”两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
若“所有P是S”与“有的S不是P”均真，则S与P之间的外延关系是（）关系。
若Re（p）>1中，ξ（s）没有零点，那么在Re（p）<0中没有非平凡零点。
若SAP与PAS恰为一真一假，则S与P的外延关系可以是（）.
若“所有S是P”与“所有P是S”均假，则S与P在外延上具有（）关系。
若要使“只有P，才非q”与“非P并且q”均真，那么P与q的取值情况是P为（），q为（）。
当“有的S是P”这一判断为真时，就概念S与P的外延关系来说，可以是（）。
若Re(p)>1中，ξ（s）没有零点，那么在Re(p) 正确答案： √
若Re(p)>1中,ξ(s)没有零点,那么在Re(p)<0中没有非平凡零点。
若所有S都是P，那么下列哪种情况为真？（）
有的P是M，所有S是M，所以有的S是P这个三段论的逻辑错误是（）。
若SAP假且SOP真，则S与P具有( )关系
"有的P是M，所有S是M，所以有的S是P"这个三段论的逻辑错误是（)。
在一个单链表中，若q结点是p结点的前驱结点，若在q与p之间插入结点s，则执行（43)。A．s-＞link＝p-＞link
若定义 char s[2][3]={“ab”, “cd”}, p=（char ）s;//字符型指针p存放的是字符串s的首地址，而字符串s表示的是这样一个字符串：那么下列表达式语法正确，并且其值与 s[1][1]相等的表达式（并非一定与其等价）是（）//根据字符串的表示，s[1][1]是字符‘d’
9、“并非有的S是P”等值于 （)
