甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?()
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答1-2题。2.关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是：
甲和乙是恋人。一日，甲抢劫了一妇女的财物，三日后，公安人员将甲作为犯罪嫌疑人进行审查时，乙主动为甲开脱罪责，并声称抢劫当日二人始终一起在某公园游玩，还向公安人员出示了两张从别处找来的公园门票。乙的行为（）。
我国公民甲与D国公民乙在C国结婚，根据我国法律，甲和乙的婚姻应适用：（）。
甲为了躲避持刀抢劫犯乙的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住房大门进入躲避，不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折，甲的行为属于（）。
甲持刀抢劫乙的财物，乙乘机把甲打昏在地，随后又把甲杀死。乙的行为（）
国家工作人员甲与普通公民乙相互勾结，由乙接受他人财物，由甲为行贿人谋取利益。甲、乙的行为()
甲抢夺乙的财物，尚未构成抢夺罪，但为抗拒抓捕造成乙重伤，对甲以抢劫罪定罪处罚。
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有()。
便衣民警甲、乙在巡逻时，发现1名醉酒男子持刀追砍一女子，因情况紧急，甲、乙二人口头表明身份，便直接对该男子进行制止，将该男子制服后，出示了执法证件。甲、乙的做法是正确的。
甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。
甲为了躲避持刀抢劫犯乙的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将一老太太撞到在地造成小腿骨折，甲的行为属于（）
甲意欲抢劫而对乙实施暴力，在压制了乙的反抗后，丙到达了现场，在明知甲正在抢劫乙的财物的情况下，又与甲共同抢取了乙的财物。此时（）。
甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗，搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为是（）.
甲抢劫出租车，将被害司机杀死后掩埋。乙在得知甲的犯罪事实后，在公安机关走访排查嫌疑人时作假证明包庇甲，两天后，甲把抢来的出租车送给乙，乙将车辆改装后自己使用。乙的行为构成（）。
中国公民甲的韩国籍养父乙在访美期间因病突然去世。乙的住所在英国。乙留下的遗产包括：在日本的一处别墅，在加拿大的一部分动产。一名英国男子丙自称是乙的私生子，要求继承乙的遗产，遂与甲某产生纠纷。甲某向中国法院起诉。本案中关于乙的遗产继承，下列表述哪一项是正确的?()
乙为非法占有甲随身携带的贵重财物，先使用暴力将甲打死，然后将财物掠走。乙的行为构成抢劫罪。
张某持刀抢劫秦某的拎包。秦某在争夺张某手中所持刀具时，将张某撞倒在路旁电线杆上，张某当即昏迷。秦某的行为属于（ ）（2.0分）
甲和乙是恋人。一日，甲抢劫了一妇女的财物。日后，公安人员将甲作为犯罪嫌疑人进行审查时，乙主动为甲开脱罪责，并声称，那日甲始终陪其在公园游玩，还向公安人员出示了两张从别处找来的公园门票。乙的行为构成。()
甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金ri000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。（）
某乙为了躲避持刀抢劫人员甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一间大门进入躲避，不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折，对乙的行为，下列认定哪些不正确？()
◑下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪?( )◑甲将仇人杀死后,取走其身上的5000元现金◑甲持刀拦路抢劫,故意将被害人杀死后取走其财物◑甲在抢劫过程中,为压制被害人反抗,故意将被害人杀死,取走其财物◑甲实施抢劫后,为防止受害人报案,将其杀死
甲明知丙身上佩戴了枪支，依然教唆乙拿着菜刀去抢劫丙。果然，乙在持刀抢劫过程中，被丙一qiang打死。问：甲的行为该如何认定？为什么
公民甲持刀gun劫公民乙的财物。乙在争夺甲手中所持道具时,将甲撞到在水泥地上,甲头部着地,当即昏迷。根据《中华人民共和国刑法》规定,乙的行为属于（）
