比较优势理论中，决定两个国家能否进行专业化分工和自由贸易的基础是（）。
如果有两个国家X和Y，生产两种物品A和B，X国生产A物品有优势，则Y国在生产B物品上有比较优势。（）
李嘉图的比较成本学说尽管比斯密的绝对成本学说有进步的发展，但是也有难以克服的局限性，其局限性表现在（）。 ①对一国参与国际分工的危险性估计不足 ②反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望 ③反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求 ④认为生产相同的产品，不同国家的成本不一样
边拓模型和李嘉图模型是判断资源稀缺的两种重要经济模型。
认为决定国际贸易的因素是两个国家产品的相对生产成本的理论是比较优势理论。
根据李嘉图模型，各国所具有的比较优势是由其（）决定的。
下列观点属于李嘉图自由贸易学说观点的是（）。 ①通过对外贸易从国外进口廉价的生活必需品，可以降低工资，提高利润率 ②国家不应限制对外贸易的发展 ③废除“谷物法” ④向国外出口具有绝对优势的产品
李嘉图的比较优势模型包含两个国家，两种产品和（）种要素。
李嘉图的比较优势理论指出，即使其中一个国家在所有产品上郡具有绝对成本优势，各国也可以根据比较优势进行专业化生产，然后通过贸易获益。
李嘉图的比较利益模型比H-O模型更加合理，是动态的。
H-O模型以一个国家的基本的基本资源优势来解释国际贸易的模式，扩大了考虑国际贸易发生原因和利益分配，比斯密和李嘉图的理论更贴近事实。
H—O模型是一个两个国家两种要素两种产品的模型
李嘉图的比较利益说首先是要在国家和国家之间进行比较。
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品。（）
首先要在国家和国家之间进行比较是李嘉图的比较利益说的内容。（）
在李嘉图和亚当·斯密的比较优势理论中，投入的要素包括
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品
李嘉图的比较利益说首先是要在国家和国家之间进行比较。（）
首先要在国家和国家之间进行比较是李嘉图的比较利益说的内容。()
小国与大国之间的贸易 在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大，比如中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。大国仍然需要两种产品都生产。 另外一个问题是，小国与大国进行贸易，哪一国从自由贸易中获得的收益会更大呢？一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。 那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢
根据李嘉图的比较优势理论，一国只要能找到具有比较优势的产品，就可以参与互利贸易。（ ）
对两个包含解释变量个数不同的回归模型进行拟合优度比较时，应比较（)的大小。
有人认为，在世界其他国家都利用孩童，囚犯进行生产或者是贸易保护主义时，美国却维护自由贸易这一立场是愚蠢的。另一方面，李嘉图的经典原材料示范和比较优势理论都表明无论其他国家采取什么政策，自由贸易依然是一个国家最好的政治选择，因为它极大的扩大了消费者选择，解释和讨论这两种观点的论点和矛盾。
