亚当·斯密提出了“比较优势学说”，后由大卫·李嘉图进一步发展。
MTBE作为汽油添加剂具有良好的抗爆性和化学稳定性是由其（）所决定的。
“两优取其重，两劣取其轻”是比较优势论所主张的各国以比较成本进行国际分工安排的一项原则。
城市规划就其管理的过程而言，具有（）的双重属性的基本特征，这是由于规划管理是由系统管理所决定的，也是由城市规划体系构成所决定的。
苏铁是栽培管理比较粗放的树种，这是由其习性中（）等特点所决定的。
李嘉图的比较优势模型包含两个国家，两种产品和（）种要素。
李嘉图的比较优势理论指出，即使其中一个国家在所有产品上郡具有绝对成本优势，各国也可以根据比较优势进行专业化生产，然后通过贸易获益。
李嘉图的比较利益模型比H-O模型更加合理，是动态的。
根据其比较优势理论，李嘉图对国际贸易提出了什么样的政策主张？
俄林认为，决定各国比较优势的基本原因是（）
H-O模型以一个国家的基本的基本资源优势来解释国际贸易的模式，扩大了考虑国际贸易发生原因和利益分配，比斯密和李嘉图的理论更贴近事实。
李嘉图的比较优势理论的假设过于苛刻，并不完全符合实际贸易情况
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品。（）
比较优势是由各国的劳动力价格绝对值决定的。（）
各国的劳动力价格绝对值决定了比较优势
在李嘉图和亚当·斯密的比较优势理论中，投入的要素包括
比较优势是由各国的劳动力价格绝对值决定的。()
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品
李嘉图的比较优势模型包含两个国家，两种产品和()种要素。
根据绝对优势理论，各国应该专门生产并出口其具有（)的产品，不生产并进口其具有（)的产品。
小国与大国之间的贸易 在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大，比如中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。大国仍然需要两种产品都生产。 另外一个问题是，小国与大国进行贸易，哪一国从自由贸易中获得的收益会更大呢？一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。 那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢
根据李嘉图的比较优势理论，一国只要能找到具有比较优势的产品，就可以参与互利贸易。（ ）
