白某于2010年8月9日向丁某借款10万元，约定1年后还款，由黄某作白某的保证人。合同中没有关于黄某保证方式的约定，也没有约定黄某承担保证责任的期间。后来，白某、丁某、黄某三人对合同进行了修改，在合同中添加条款说明黄某为连带责任保证人，白某的还款时间为2011年1月1日，黄某的保证期间至白某偿还完借款本息之日止。对此，下列说法正确的有：（）
甲于1995年2月1日失踪，其妻乙于1999年7月3日向法院申请宣告甲死亡，法院发出1年公告后，于2000年8月4日判决宣告甲死亡，判决中称甲于1995年2月1日死亡。依法甲的死亡日期应为（）
2005年12月29日，债务人秦某向债权人李某借了10万元，约定10年还清，即每年12月29日归还本金1万元和相应利息。借款当天李某就为秦某投保了一份10年期定期寿险，初始保险金额为10万元，保额随债权减少而减少，保费分6年缴清，每年初缴纳保费200元，受益人为李某。2008年1月25日，秦某不幸死亡。本案中，李某能得到的保险给付是（）万元。
2009年12月29日，债务人秦某向债权人李某借了10万元，约定10年还清，即每年的12月29日归还本金1万元和相应利息。借款当天李某就为秦某投保了一份10年期定期寿险，初始保险金额为10万元，保额随着债权减少而减少，保费分6年缴清，每年初缴纳保费200元，受益人为李某。2012年1月25日，秦某不幸死亡。本案中，李某能得到的保险给付是()万元。
李玉向刘文借了2000元钱，约定2012年1月1日还款，因李玉届期未还。刘文于2013年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于2013年2月10日收到这封信，该项债务的诉讼时效自何时中止或中断?
2005年12月29日，债务人秦某向债权人李某借了10万元，约定10年还清，即每年12月29日归还本金1万元和相应利息。借款当天李某就为秦某投保了一份10年期定期寿险，初始保险金额为10万元，保额随债权减少而减少，保费分6年缴清，每年初缴纳保费200元，受益人为李某。2008年1月25日，秦某不幸死亡。李某选择投保定期寿险，是因为定期寿险具有（）的功能。
甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）
2009年12月29日，债务人秦某向债权人李某借了10万元，约定10年还清，即每年的12月29日归还本金1万元和相应利息。借款当天李某就为秦某投保了一份10年期定期寿险，初始保险金额为10万元，保额随着债权减少而减少，保费分6年缴清，每年初缴纳保费200元，受益人为李某。2012年1月25日，秦某不幸死亡。本案中，李某投保的定期寿险属于()。
2008年1月1日，甲公司与乙银行签订1000万元最高额抵押合同，甲公司以自己的办公楼作抵押。2008年2月1日，乙银行办理了抵押登记，未约定债权确定期间。2009年5月1日，乙银行将对甲公司的债权转让给C银行（无其他约定），截止到2010年2月1日，甲公司累计共计向乙银行借款1300万，2010年3月1日乙银行要求甲公司还款，甲公司依法将办公楼拍卖，价款为1200万。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。
2008年1月1日，甲公司与乙银行签订1000万元最高额抵押合同，甲公司以自己的办公楼作抵押。2008年2月1日，乙银行办理了抵押登记，未约定债权确定期间。2009年5月1日，乙银行将对甲公司的债权转让给C银行（无其他约定），截止到2010年2月1日，甲公司累计向乙银行借款1300万元，2010年3月1日乙银行要求甲公司还款，甲公司依法将办公楼拍卖，价款为1200万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。
2003年1月1日甲向乙借了50万元，约定2004年1月1日前偿还，同时将其一套房子抵押给王某。直至2006年2月1日，甲一直未偿还债务，乙也一直未要求甲还债。2006年２月2日，乙诉请法院要求对甲房屋行使抵押权，下列说法不正确的是：（）
甲借给乙1万元人民币，约定2008年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2009年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是（）。
2005年12月29日，债务人秦某向债权人李某借了10万元，约定10年还清，即每年12月29日归还本金1万元和相应利息。借款当天李某就为秦某投保了一份10年期定期寿险，初始保险金额为10万元，保额随债权减少而减少，保费分6年缴清，每年初缴纳保费200元，受益人为李某。2008年1月25日，秦某不幸死亡。本案中，李某投保的定期寿险属于（）。
2009年12月29日，债务人秦某向债权人李某借了10万元，约定10年还清，即每年的12月29日归还本金1万元和相应利息。借款当天李某就为秦某投保了一份10年期定期寿险，初始保险金额为10万元，保额随着债权减少而减少，保费分6年缴清，每年初缴纳保费200元，受益人为李某。2012年1月25日，秦某不幸死亡。李某选择投保定期寿险，是因为该定期寿险具有()的功能。
A公司与B公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税率为17%，2×12年9月，A公司向B公司销售一批商品，销售价款为1000万元，发生的增值税销项税额为170万元，双方约定B公司于2×13年3月1日支付货款。2×13年2月1日，B公司发生财务困难无法还款，下列协商的方案中，属于债务重组的是（）。
贷户甲2001年10月15日向信用社贷款5万元，约定2002年4月5日到期，到期后甲没有履行还款，信用社信贷员于2003年1月15日向其催收，并收回回执，以后再无催收。甲于2003年8月20日主动归还本金2万元及贷款利率。该笔贷款的诉讼时效期间应从（）开始计算。
A公司在2014年1月1日向银行申请了一笔1000万美元的一年期贷款，并约定每个季度偿还利息，且还款利率按照结算日的6MLIBOR（伦敦银行间同业拆借利率）+25个基点万美元（）
2008年1月1日，甲公司与乙银行签订1000万元最高额抵押合同，甲公司以自己的办公楼作抵押。2008年2月1日，乙银行办理了抵押登记，未约定债权确定期间。2009年5月1日，乙银行将对甲公司的债权转让给C银行（无其他约定），截止到2010年2月1日，甲公司累计向乙银行借款1300万元，2010年3月1日乙银行要求甲公司还款，甲公司依法将办公楼拍卖，价款为1200万元。根据合同法律制度的规定，下列
2006年1月8日,陈林生借款1.8万元给王军,双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日,王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元,现在手头无钱可还,陈林生无奈之下,只好催促王军赶快将2万元收回以便偿还欠自己的1.8万元。过了几天,陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的,本应在2006年12月1日还款,但王军在外说反正这笔钱还回来了,大部分也要给陈林生,肥水不落外人田,自己的表哥肯定不会赖账,所以,王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后,非常气愤,认为如果王军向其表哥要回了2万元,那么他欠自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉,要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。
甲于1995年2月1日失踪，其妻子乙于1999年7月3日向法院申请宣告甲死亡，法院发出1年公告后，于2000年8月4日判决宣告甲死亡，则依法，甲死亡的日期为（)
2017年10月1日A向B借款2万，双方约定在2018年1月1日还清款项，但是2018年1月1日，A没有还款。如果在2020年12月15日发生洪水，并且洪水直到第5天才消退，影响期间为4天，那么诉讼时效期间最晚截止到（）
谢某、胡某为牌桌好友，胡某经济条件较好，经营了一家家具厂。谢某因故向胡某借款5万元，约定还款期限为2014年4月1日。到期后，胡某并未向谢某催收借款，谢某也未还款。到2018年9月22日，胡某家具厂因政策原因倒闭，想起谢某还欠其5万元，遂向谢某催还。本案中，如果谢某拒绝还款，则胡某无权起诉要求谢某还款（）
李玉向刘文借了2万元钱，约定2019年1月1日还款。因李玉届期未还，刘文于2019年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于2019年2月10日收到这封信。李玉与刘文之间的债务的诉讼时效（）
甲公司于2001年10月5日与某行签订一借款合同，乙公司作为担保方在借款合同上签章。合同约定甲公司的还款日期为2002年2月5日，到期未还由乙公司对借款本金500万元承担连带责任，但未明确约定保证期间。2001年12月1日，甲公司与某行经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知了乙公司，乙公司对此未置可否。2002年5月1日，某行因甲公司未按期还款而首次要求乙公司代为偿还借款本息。 根据上述案情
