应当先履行合同债务的当事人，有确切证据证明对方（），可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）的，可以中止履行。
合同法规定，先履行义务方有确切证据表明后履行义务方有（）情形之一，可以行使不安抗辩权。
不安抗辩权应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（）
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形之一的，可以中止履行。
在双务合同中，负有先履行义务的一方，如有确切证据证明对方未来有不履行或无力履行合同的可能情形时，可以中止履行自己义务的权利，称为（）。
应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方（ ）时，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列哪些情形之一的，可以中止履行？（）
在不安抗辩权的适用中，先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可中止履行。关于中止履行，下列选项中，错误的是（）。
应当先履行债务的当事人，如果有确切证据证明对方有以下（）情形之一的就可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（ ）。
根据《合同法》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（）的，可以中止履行债务。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方( )，可以中止履行。【2013】
在合同履行过程中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（）。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方( )时，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形之一，可以中止履行。
根据《合同法》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（）的，可以终止履行债务。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（），可以中止履行。
根据《合同法》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方()的，可以中止履行合同。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有哪些情形之一的，可以中止履行？
合同法规定，若先履行义务方有确切证据表明后履行义务方有()情形之一时，可以行使不安抗辩权。
在抗辩权中,（）是指在双务合同中有先给付义务的当事人在有证据证明后给付人具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可以中止自己先给付义务的履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形这一的，可以中止履行（）。
