求解下表所示的战略博弈式的所有的纯战略纳什均衡https://assets.asklib.com/images/image2/2018052115283299962.png
所有的博弈模型都有单一的纳什均衡点。
在移动互联网时代，成功就是在零和博弈的竞争中取胜。
零和博弈的无限次重复博弈中，所有阶段都不可能发生合作，局中人会一直重复原博弈的混合战略纳什均衡。
求解下列博弈中的纳什均衡（包括混合策略纳什均衡）。https://assets.asklib.com/images/image2/2018052209051430587.png
双赢关系的评价重点就是在零和博弈关系评价内容的基础上，重点增加对（）等多项指标的考核评估。
在市场进入模型中，市场逆需求函数为p=13-Q，进入者和在位者生产的边际成本都为1，固定成本为0，潜在进入者的进入成本为4。博弈时序为：在位者首先决定产量水平，潜在进入者在观察到在位者的产量水平之后决定是否进入，如果不进入，则博弈结束，如果进入，则进入者选择产量水平。求解以上博弈精炼纳什均衡。
零和博弈的无限次重复博弈中，可能发生合作，局中人不一定会一直重复原博弈的混合战略纳什均衡。
因为零和博弈中博弈方之间关系都是竞争性的、对立的，因此零和博弈就是非合作博弈。
根据博弈论的观点，投资模型中所有人都选择投资是一种合作的纳什均衡。
求解鞍点的方法在博弈论模型中被称为（）。
运用“极小-极大值定理”求解常数和模型的均衡解时，是在可能最小的收益中选择最大的收益。
鞍点是在博弈论模型中，运用（）方法得到的均衡解。
当无法求解博弈模型的纯策略均衡解时，可以考虑求混合策略均衡解。
博弈论的观点认为投资模型中所有人都选择投资是一种合作的纳什均衡。（）
可以通过寻找重复剔除的占优战略均衡的方法求解智猪博弈。
在囚徒困境的典型博弈模型的案例中，博弈的纳什均衡有（）个。
在常数和博弈模型中，运用极小-极大值定理求解均衡点是指在（）收益中选择（）化收益。
当无法用“极小-极大值定理”求解博弈模型的鞍点均衡解时，可以考虑（）解。
按照“极小-极大值定理”所求得的博弈模型的均衡解就是鞍点。
利用画线法求解完全信息静态博弈的纳什均衡的步骤包括（ ）。
一般来说，一个博弈如果可以用重复剔除的方法求解均衡，那么要求（ ）。
博弈在求解均衡解时，（ ）决策人策略之间的相互影响
二人非零和纯策略博弈模型中，一方之所失即为另外一方之所得。（)
