“这个三段论是第三格；这个三段论是AAI式；所以，这个三段论是第三格AAI式。”这一推理是（）
已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式。
“因为音乐是艺术，而小说不是音乐，所以，小说不是艺术。”这个三段论违反了（）的规则。
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）
三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的（）？
“有些S是M，所有P不是M，所以有些S不是P”这个三段论是（）.
“逻辑学是科学，而所有的科学都是发展的，所以，逻辑学是发展的’，这个三段论是（）。
“学过逻辑的人有些是学过中国文学史的，这个班所有的学生都学过逻辑，所以，这个班有些学生学过中国文学史”。这个三段论的错误是（）。
已知一个有效第四格三段论的结论为E命题，则这个三段论是（）式。
“太平天国不是主张男尊女卑，因此太平天国不是封建王朝”这个三段论省略的前提是（）。
“有些自然数是奇数，有些自然数是素数，所以，素数都是奇数。”这个三段论（）。
把“我不是哲学系的学生，所以，我没有必要学习逻辑学。”这个省略三段论的前提补出来，就可以发现这个三段论的错误是（）
一个三段论只要满足有且只有三个不同概念，那么这个三段论就是对的。
一个三段论如果没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。
三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的？
“凡大师都不拘小节，凡潇洒的人都不拘小节，可见，潇洒的人都是大师”，这个三段论( )
有的P是M，所有S是M，所以有的S是P这个三段论的逻辑错误是（）。
一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。（）
如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第二格。
“所有全称判断主项都是周延的，这个项周延;所以，这个项是判断的主项。”这一三段论是()。
"凡贪污罪都是故意犯罪;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3)
"有的P是M，所有S是M，所以有的S是P"这个三段论的逻辑错误是（)。
“这个推理不是间接推理，而是三段论”这一命题（)的要求。
