以（1）p∨q∨﹁r、（2）（p∨q）→（s∧﹁q）、（3）r为前提推出结论p∧r，所用的推理形式有（）。
以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）.
以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。
以SAP为前提进行换位法推理，推出正确的结论是（）。
以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。
以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。
以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，其正确的结论是（）。
如果P和Q是独立前提，那么P为（），Q对结论的支持度会（）。
以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。
以p→q、p∨r、r→q和﹁q∨s为前提推出结论s∧q，所用的推理形式有（）。
以（1）﹁q、（2）p∨q、（3）p→r为前提推出结论r，所用的推理形式有（）。
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有（）.
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理，其结论是（）.
以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。
以﹁p为前提进行有效推理，另一前提可以是（）。
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有（）.
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。
以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（ ）
以﹁□SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（ ）
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有
以“～(p∨q)←r”为前提构成演绎推理，若加上另一前提
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理，其结论是（）
以"联言命题是复合命题"为前提进行对当关系推理，推出的结论是()。
以“有些共产党员是工人”为前提进行换位质推理，其结论应该是（)。
