根据性质判断的对当关系进行推理，从“并非有些真理是怕批评的”可以推出（）。
下列推理中，根据对当关系中的反对关系然而进行的有效形式是（）。
以“如果不反腐倡廉，就会败坏党风”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。
以SAP为前提进行换位法推理，推出正确的结论是（）。
以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。
以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。
以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。
以“如果贪污腐化，就会构成犯罪”为前提，进行正确的充分条件假言三段论推理，其小前提可以是（）。
以“只有受贿，才犯法”为前提进行必要条件假言直言推理，其小前提可以是（）。
以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。
应用对当关系的直接推理，由SIP之真可推出（）。
以﹁p为前提进行有效推理，另一前提可以是（）。
以SEP为前提进行换质位法推理，推出的正确结论应是（）。
以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。
以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。
以“如果贪污腐化，就会构成犯罪”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。
以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（ ）
以﹁□SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（ ）
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有
以 “如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是
根据性质命题的对当关系进行推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”可以推出（）
以"联言命题是复合命题"为前提进行对当关系推理，推出的结论是()。
以“有些共产党员是工人”为前提进行换位质推理，其结论应该是（)。
