以“如果不反腐倡廉,就会败坏党风”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是()。
“只有触犯刑律,才能构成犯罪”作为前提进行(有效)假言推理,另一前提可以是()。
概念S与概念P的外延具有交叉关系。试问,以S为主项、P为谓项的四个直言命题中,哪几个取值为真?在这些取值为真的命题中,哪几个可以进行有效的换位法推理?用公式表示这些换位法推理。
以“如果甲队战胜乙队,那么,甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理,可推出的结论是()。
二难推理是含有必要条件假言判断和选言判断的推理。
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义,下列属于三段论推理的是:
二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理。假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前件)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件判断。选言判断是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。 根据上述定义,下列不属于二难推理的是:
“只有甲作了案,或者乙作了案.,丙才未作案”,再加上()这一前提进行假言推理,可以必然推出“丙作了案”的结论。
以“如果贪污腐化,就会构成犯罪”为前提,进行正确的充分条件假言三段论推理,其小前提可以是()。
以﹁p为前提进行有效推理,另一前提可以是()。
前提和结论都为假言命题的演绎推理可以称为:()
二难推理简单构成式的两个假言前提的前件()、后件(),简单破坏式的两个假言前提的前件()而后件()。
以两个充分条件假言判断和一个两支的选言判断为前提的假言选言推理叫()
以“如果渎职,则犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是()。
以“A—N”、“R+W”为前提的纯假言推理,若要能必然推出“W—万”的结论来,则至少还需要加上的那个前提必为()。
以“如果贪污腐化,就会构成犯罪”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是()。
以两个充分条件假言判断和一个两支的选言判断为前提的假言选言推理叫
前提和结论都为假言命题的演绎推理可以称为:
换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置,从而推出结论的推理方法。
换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置,从而推出结论的推理方法。()
以 “如果受贿,那么犯法”为前提进行假言推理,其小前提可以是
三段论:是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理。假言判断是断定一个事物情况的存在(称为前件)是另一个事物情况存在(称为后件)的条件判断。选言判断是断 定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或 否定假言判断,从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。根 据上述定义,下列不属于二难推理的是()