犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃罪被逮捕，公安机关在侦查过程中，发现甲情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，应当立即释放，发给释放证明书，并通知原批准逮捕的人民检察院。
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但证据不足以证明有犯罪事实，对后罪不予立案，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
某县公安局在对一盗窃案件侦查终结时发现犯罪嫌疑人另有杀人嫌疑，但此时对嫌疑人的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查，公安局决定重新计算侦查羁押期限。此时公安局应履行的法律手续是（）。
公安局对甲的抢劫案进行侦查时，发现其还涉嫌盗窃犯罪，此时对甲的侦查羁押期限已届满，需对该盗窃案进行侦查，公安局决定对甲重新计算侦查羁押期限。该公安局应（）。
甲涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留，但甲一直不交代自己真实姓名，在对甲侦查期间，发现了甲的真实身份，二日后又发现证据证明甲涉嫌故意杀人罪，对案件处理做法错误的是（）。
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫议案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
公安机关在侦查国家机关工作人员甲的盗窃犯罪事实时，发现他还涉嫌受贿。下列说法正确的是（）。
某公安派出所民警在巡逻过程中发现甲涉嫌盗窃，为核实甲的真实身份，对甲的居民身份证进行了扣押。
甲涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留，但其一直不交代自己的真实姓名，在对甲侦查期间，发现了甲的真实身份，2日后又有证据证明甲涉嫌故意杀人罪。对案件的处理错误的是（）。
甲因实施诈骗行为被公安机关侦查，公安机关在对甲的侦查羁押期限届满时发现甲另涉抢劫犯罪，公安局决定对某甲重新计算侦查羁押期限。对此，该公安机关正确的做法是（）
犯罪集团的主犯肖某涉嫌抢劫、盗窃，先后经市级、省级人民检察院分别延长羁押期限1个月和2个月。移送起诉后，发现肖某还涉嫌故意杀人，公安机关可以对肖某再次呈报省级人民检察院延长2个月羁押期限。（）
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留。经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
某县公安局在对一盗窃案件侦查终结时发现犯罪嫌疑人另有杀人嫌疑，但此时对嫌疑人的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查，公安局决定重新计算侦查羁押期限。此时公安局应履行（）法律手续。
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
李某因涉嫌盗窃罪于6月1日被刑事拘留，6月10日被依法逮捕，7月15日侦查员发现其有抢劫作案嫌疑，7月16日侦查员呈请县级公安机关负责人批准后，制作了《重新计算侦查羁押期限通知书》，请问在该通知书中侦查羁押期限的起始时间应为（）。
[真题试题]甲因涉嫌入户抢劫被公安机关贪污逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求西安公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。83.公安机关的下列做法，正确的是()。
甲、乙、丙(盲人)三人因涉嫌共同盗窃被逮捕，侦查终结后移送人民检察院审查起诉，检察院认为甲的犯罪证据不足。乙在审查起诉过程中潜逃。请回答下列问题。在本案中，对甲的处理程序错误的是()。
某公安派出所民警在巡逻过程中发现甲涉嫌盗窃，为核实甲的真实身份，对甲的居民身份证进行了扣押。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
高某涉嫌抢劫犯罪，公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关，检察机关审查发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理，下列哪一选项是正确的？
甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时，甲对盗窃行为供认不讳，并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实，并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认，公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与乙相似，但因事隔一年，经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时，乙不承认。后因侦查人员逼供，乙被迫承认，但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的甲承认，强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符，经查证，甲的这一供述属实，法院因此判决乙无罪。根据以上事例，请回答以下问题：二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理？
甲和乙是盗窃案的共犯，被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至A市。甲在A市某宾馆吃饭时被抓获，押解回监狱后发现甲在A市还犯有盗窃罪；乙在A市抢劫时被当场抓获。对甲和乙所犯的新罪应当如何进行侦查？ A．二人均由监狱一并进行侦查 B．二人均由A市公安局一并进行侦查 C．甲由监狱进行侦查，乙由A市公安局进行侦查 D. 乙由监狱进行侦查，甲由A市公安局进行侦查
