根据航运惯例和我国的司法实践，如果装卸港口或泊位已在合同中明确规定的情况下，除非合同另有约定，否则，（）。
在法律和当事人双方对合同形式和程序均没有特殊要求时，则合同成立的时间为（）日。
依最高法院的相关司法解释，当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律的，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，或者约定不明的，下列哪项是正确的？（）
不定项选择题：某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷，根据合同的约定，双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法，也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决，认定法国甲公司违约，要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候，仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律，而是按照惯例和诚实信用的原则，认定法国甲公司违约。下列说法正确的是（）
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。当事人对仲裁协议的效力有异议时，甲公司请求仲裁委员会作出决定，乙公司请求人民法院作出裁定。下列表述中，正确的是（）。
当双方无约定时，根据我国《海商法》规定，在下列情况下，定期租船的当事人可解除合同（）.
在确定船舶碰撞过失的特殊原则中，我国法院及司法实践只承认（）。Ⅰ．最后机会原则；Ⅱ．双方疏忽等效原则；Ⅲ．事实推定过失原则；Ⅳ．法律推定过失原则。
香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时闻内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。本案是否可以适用香港法为准据法？
根据我国法律和司法实践，以下属于善意第三人合法占有的财产有（）。
在合同中，双方当事人可以自愿约定接受管辖的法律体系，即使合同与该法律完全没有关系，当事人也可以接受该法律的管辖。
根据我国《海商法》规定，在航次租船合同中没有规定双方当事人的权利和义务时，《海商法》中的规定适用（）.
任意性法律规范既调整当事人之间的教育合同行为，又是法官对教育合同纠纷据以作出决断的依据，具有（）功能。仅仅在当事人没有约定时，教育法和合同法上的任意性规定才能替代性地发挥利益安排的功能。
我国某法院受理一涉外合同纠纷时发现合同中没有选择处理合同争议的法律。当事人双方事后也没有就此合同的法律适用形成共识。受理该案的法官可以（）
根据我国司法实践的一般做法，书面的意思表示在需要经过传达媒介才能到达对方当事人时，则该意思表示的生效时间为：（）
订立合同时，当事人在合同内对价款没有作出明确约定。合同生效后，双方通过协商也未达成一致，则应按照（）的市场价格履行。
一般情况下，保险合同双方当事人都约定若船舶开航时不适航，则由不适航造成的损失保险人不负赔偿责任，若双方在合同中约定保险人对此负责，根据我国《海商法》，则（）.
在我国的司法实践中，当事人选择的处理合同争议所适用的法律应该是现行的( )。
在某工程的施工招标中，某施工单位中标后被要求垫付建设资金280万元，双方在合同中约定了垫资条款，但未约定垫资利息。根据有关司法解释，下列说法正确的是（）。A．由于当事人对垫资利息没有约定，按照工程欠款处理B．对施工单位支付垫资利息的请求不予支持C．应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息D．应当按照不高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计息
根据我国《合同法》的规定，双方当事人在合同中既约定违约金，又约定定金的，当一方违约时，双方（)。A
如果教育法和合同法上的相关规定所确立的是任意性法律规范，法官、仲裁员在适用时，就必须前置性地审查当事人在合同中是否对同一事项有特别约定。如果没有特别约定，还需要进一步审查当事人之间是否就同一事项形成了交易习惯。如果也没有，方可适用法律作出的任意性规定。()
在我国，者双方当事人没有特别约定，人身保险合同的生效起始时间采用（)方式确定。
当事人双方事先未就仲裁庭的组成方式作出约定，又没有在被申请人收到仲裁通知书______天内就独任仲裁庭达成一致时，应选择______名仲裁员组成合议仲裁庭。( )
2007年10月，营业地在美国的法国籍甲公司与营业地在中国的中日合资乙公司通过往来函电订立了一份从美国进口音像制品到中国的合同，双方约定选择DDP(成都)作为合同的价格条件。在合同履行过程中，双方因货物质量以及保全费用等问题发生纠纷，乙公司因此向中国成都某法院提起诉讼。如果双方当事人在合同明确排除了《1980年联合国国际货物销售合同公约》的适用，但又未选择合同应当适用的法律。那么，根据我国的相关法律法规以及司法实践，我国法院在审理本案时应当适用的法律是()。
